@人民网：同样于11月1日开始实施的刑法修正案(九)规定，在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。换言之，那些试图盗用他人身份证寄快递、隐匿自身身份者，将面临法律惩处。显然，寄快递者要承担的实名责任与违规处罚已经很明确。与此对应的问题是，快递承运方该如何确保客户实名信息不泄露?若泄露将接受何种惩处，是否应赔偿被泄露信息者的各种损失?这些问题目前要么不明确，要么存在空白。这也是当下许多人对各类实名制怀有疑虑的重要原因。现实中，公民因为个人信息被泄露遭骚扰的事已有很多，还有人因此被诈骗。对管理者而言，不能只想着实名制带来的管理便利，更当充分考虑公民对隐私保护的诉求，承担相应责任。

　　@东北新闻网：诚然，快递实名制确实有助于从源头上预防因快递引发的违法犯罪行为，也便于公安机关在不法分子利用快递进行犯罪活动后的追查和侦破。但是老百姓对于实名制后个人隐私的泄露问题的担忧却是实实在在的。快递实名制能否执行下去，关键在于快递实名制对隐私泄露的问题是不是有切实可行的解决办法。

　　@庄铭律师事务所主任律师张英奎：如果快递员不实名制，就没有责任追究制度。政府监管部门不会直接对快递员而是对快递公司进行管理，快递员实名制是决定快递安全的重要防线，出现问题后没有完善的责任追究制度不利于政府监管，制度就容易被架空，不能实际履行。

　　华图解析：近年来，“夺命快递”屡见不鲜，给人们的正常生活带来极大的困扰，因此，为了提高快递的安全度，国家邮政局规定实行“快递实名制”措施，但首日实行，就发现了诸多问题。

　　其实，对于人们对于信息泄露的担心不无道理，随着不法分子的猖獗，很多人的基本信息被滥用，给人们的生活带来极大的不便，而且相关规定也没有明确指出，实名制的信息如何管理、对于快递人员如何监督等，所以，人们存在怀疑，在正常不过。

　　因此，想要让此举利于人民，那么就需要从细节着手，不仅要对用户信息进行科学有效的管理，并采取保护制度，还要对快递员进行必要的培训，增强其保密意识，这样才能保障人们的信息得到有力的保护，也才会让“快递实名制”走的更远。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠