2017年国考面试名单已经出炉，准备面试的小伙伴一定要好好备考，走好最后一步。在国考面试中，面试题目一般都会跟当今社会的一些热点现象紧密相关。华图网校特为大家分享2017年国考面试热点：公职人员为何屡进失信老赖“黑名单”，希望可以帮助考生们顺利备考。

2017年国考面试热点：公职人员为何屡进失信老赖“黑名单”

　　面试热点相关背景

　　陕西商洛市商州区人民法院近日公布一份失信老赖“黑名单”，其中包括商州区安监局副局长吕某某、商州区运管所职工邢某等8名公职人员。这些公职人员涉案标的为400万元，最高达288.6万元。(人民网 11月21日)

　　面试热点独家解析

　　@京华时报刘雪松： 从司法实践来看，不履行法院判决确定的支付、赔偿等义务责任的党政机关和公职人员，长期以来竟然是各地法院执行工作的难点，这让人十分尴尬。某种意义上说，这也是“权大于法”的乱象遗留与意识残留，必须重处重惩，以儆效尤。正因此，关于加大对各级政府和公务员失信行为惩处力度的议题，被摆到了日前召开的中央深改组会议上，并且明确强调，将危害群众利益、损害市场公平交易等政务失信行为，作为治理重点。具有国际标准意义的情况应该是，公职人员被法院判决失信，不仅不能被提拔使用，还应剥夺公职资格。这是政府部门公信力止损的基本要求，也是对其他公职人员的强烈警示。党政机关失信也好，公职人员失信也罢，都是危害法治公正公平、社会稳定的最大隐患。不论是何种原因不理旧账、问责不力、乱做担保，现任的主要领导如果不主动履行责任，上级执纪和监管部门，就应该将他们的现任职务撤除，并且纳入仕途发展的“黑名单”。

　　@人民网蒋萌： 地方政府或官员个人欠债不还，在性质上有差异，在“执行难”中各有各的掣肘。某些地方的“地方债”问题突出，“没钱还”源于地方财政吃紧、形象工程耗费巨大。官员个人欠债不还，本来与官方行为是两回事儿，却由于某些官员用公权“混搭”私利，用权力关系网影响正常执法。比较而言，惩治官员个人赖账失信相对容易，但仍需权力监督到位，执法不徇私情，这也是整肃干部队伍乃至反腐的重要一环。更难啃的硬骨头是，地方行政部门乃至地方政府“没钱还”，这涉及一个单位或一级政府的偿债能力。如果地方经济不振、财政持续欠收，谁来为地方债买单?这也是高层严控地方债的原因。消化存量性地方债务需要时间。这之中，还要分清哪些是“刚需性”政府借债，哪些是“浪费工程”产生的欠款，根据具体情况，对主政官员与责任人进行处理。

　　@北京日报晁星： “新官不理旧账”，表面看是继任者担当精神不够，背后则是政府对人民的巨大失信。如此“官赖”行为禁而难绝，说到底是一些地方官员的权力观、政绩观出了问题。一方面，自己对地方发展没想法、没规划，却好大喜功搞些不切实际的面子工程、政绩工程，最后“拍拍屁股走人”。另一方面，也是更重要的，则在于继任者自恃“为公家办事”，不把法院判决当回事，留着上任的烂摊子，自己又支新摊子。很显然，现在这些“老皇历”都要改改了。

　　政治学理论中有一个着名的“塔西佗陷阱”，意思是当政府失去公信力时，无论说真话还是假话、做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。如今，我们正处在全面深化改革的“施工高峰期”，在呼唤改革实干家和促进派的同时，以“信”赢得民心更有助于让改革举措顺利落地。从这个意义上说，政务诚信关乎形象、关乎威信、关乎各项改革事业的成败，是一场必须打赢的人心战役。

　　法律面前人人平等，上了失信黑名单就要承担法律后果。就目前来看，很有必要为政府部门及公职人员量身打造“不愿失信、不能失信、不敢失信”的制度笼子，架起一道带电的“高压线”。中央深改组第二十九次会议明确提出，要将危害群众利益、损害市场公平交易等政务失信行为作为治理重点。一些地方也已开始探索涉党政机关执行积案的联动机制、长效机制，若有失信行为，在其评先、评优、晋职晋级等方面将被“一票否决”。这对于遏制政府决策只拍脑袋不做论证，只拍胸脯不干实事，具有很强的警示意义。

　　轻千乘之国，而重一言之信，诚信是必须要坚守的价值底线，个人如此，政府尤甚。各级政府及其公职人员言出必行、一言九鼎，诚信之河才能是清源之水。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠