@中国网王方： 党政机关和公职人员的失信，总量虽然不多，但社会影响的恶劣程度、对法治和政府公信的伤害却非常大。因此，加大对各级政府和公务员失信行为惩处力度迫在眉睫。在日常生活中，常常会遇到“执行难”的问题，它已影响了社会的公平正义和法律的威严。

　　个别党政机关领导不惜个人声誉、不惜损害机关形象，不惜损害群众利益，原因主要是思想严重滑坡，漠视群众利益，法律意识淡薄，以“官本位”思想严重，还有极少数党政机关干部荣辱观丧失，麻木不仁，国家机关执纪执规执法不严。

　　当政府的官员成了“老赖”，必定使政府公信力大打折扣，影响政府形象和领导干部形象，对社会诚信建设和法治建设的破坏比普通公民的赖账行为更严重，带给全社会影响更加恶劣，已到了非整治、惩戒不可的地步了。一言一行在群众眼中都代表着党和政府的形象。如果官员中不断出现“老赖”，必然会严重影响政府的公信力。因此，对于官员老赖必须要依法执行，以绝其患。

　　遏制“官员失信”需要多措并举，一方面有关部门要不断健全相关制度，完善好相应的奖惩机制，拓宽监督渠道，对官赖中可能存在的违法违纪情况加大打击力度，起到警醒的效果。其次，要加大对党员领导干部的教育，增强其担当精神，对做的好的给予表扬、作为榜样，起到标杆效应，达到“学有榜样、做有示范”的效果，要加强人生观价值观的教育，为党员干部树立正确的理想，不贪图好逸，不超出自身能力范围消费，减少借贷行为，同时加强个人信用的警示教育，不要为了一时面子和功劳，大胆为别人担保借贷。最后要针对性出台管理制度，对有欠款且难于解决的部门领导班子，在欠款没有得到妥善解决之前坚决不给予提拔或调整使用，对“老赖”者强化问责，该处罚的坚决处罚。新班子和老班子有效交接，才能实现项目有序推进，欠款按期偿还。

　　政务诚信是社会诚信的风向标，官员是先锋队里的先锋，理应在市场秩序中作表率，模范遵守公民道德，严守法规纪律，推动形成全社会诚实、守信的风尚，才能维护党的形象，树立政府的公信力。良好的党风政风影响民风，政务诚信关乎官员形象、关乎政府公信力，是一场必须打赢的硬仗。

　　@云南省宣威市人民法院张选仁： 近日，中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》对11类37项惩戒措施而使“一处失信，处处受限”。

　　这一措施虽然为法院执行难解了近渴，但笔者认为力度仍然不够。据9月6日人民网报道：安福县法院采取强制措施，重拳打击公职“老赖”。该县司法局一名副局长王某和该县赤谷乡一名副乡长彭某，因被纳入了失信被执行人名单造成不良影响被免职。

　　如果是因集体利益失信，免去官位足矣。如果因私失信，免去官位实在不平民愤。笔者认为公职人员失信的危害性仅次于官场腐败，因为二者都超出了百姓难以容忍的底线。他涉及的不仅仅是道德层面的问题，而是涉嫌触犯法律红线的问题。如果仅以免职了之，法院执行难的问题还是永远解决不了。

　　综上所述，老赖无处不在。相比之下，公职老赖比其他老赖更为可恶。对于公职老赖仅采取免职、限制评先、晋升、入党力度仍然不够。笔者认为该开除的还得开除，该判刑的还得判刑。只有这样，国家公职机关才能成其为百姓心中的净土。也只有这样，公职人员才不会“身在曹营心在汉”。

　　华图解析： 近年来，随着失信案例的增加，人与人之间的信任逐渐缺失，社会冷漠程度在不断加深。“老赖”的出现不仅给法院造成执行难的问题，还可能扰乱社会秩序。而在这些老赖中，甚至有公职人员、人大代表和政协委员。

　　为什么身为一名官员都会失信呢?究其原因，主要有两方面，一是对于政府机关部门欠下的工程款、项目款，在领导换位时，前面的领导想一走了之，后面的领导又是“新官不理旧账”，对欠下的款一直不管;另一方面是个人的信用问题，有部分官员利用体制内的优势大量办理信用卡，也有的为亲戚朋友担保贷款，多年不还，最终被列入“黑名单”了才开始醒悟，可是为时已晚。

　　遏制“官员失信”需要多措并举，对政府拖欠工程款的现象，要针对性出台管理制度，对有欠款且难于解决的部门领导班子，在欠款没有得到妥善解决之前坚决不给予提拔或调整使用，对“老赖”者强化问责，该处罚的坚决处罚。新班子和老班子有效交接，才能实现项目有序推进，欠款按期偿还。同时，还要加强官员的人生观价值观的教育，为党员干部树立正确的理想，不贪图好逸，不超出自身能力范围消费，减少借贷行为，同时加强个人信用的警示教育，不要为了一时面子和功劳，大胆为别人担保借贷。只有这样才能推动形成全社会诚实、守信的风尚，才能维护党的形象，树立政府的公信力。

　　以上就是2017年国考面试热点：公职人员为何屡进失信老赖“黑名单”，希望考生可以多多关注时事热点，以方便面试应答。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠