现代金报：支持抗震救灾 不造谣不传谣

　　四川九寨沟发生7.0级地震，截至目前已经造成十多人死亡，上百人受伤。

　　网友们纷纷在朋友圈转发相关消息，并且为地震灾区百姓祈福。然而与地震消息一起出现的，还有各种各样的谣言，有人把当年台湾高雄地震大楼倾斜的图片发出来，让人以为是九寨沟地震的现场情景，人为夸大了地震灾情。更有甚者，还有人打着中国地震局四川分局的名义，表示会在8月9日3时左右，再次发生余震，届时陕西西安、汉中、安康、甘肃兰州、张掖、青海西宁等地都会被波及。

　　如果说第一种谣言还只是涉嫌夸大地震灾情的话，那么第二种谣言，则极有可能让网友和公众信以为真，在社会上造成恐慌情绪，带来严重的社会后果。

　　上述地区网友和公众如果轻易相信了这样的谣言，势必会在恐慌焦虑情绪之下采取各种措施“避震”，由此造成生产中断、生活混乱，以及社会正常运转秩序的停滞等等，这些都会给整个社会以及无数人带来严重负面影响和各方面的损失。

　　对绝大多数网友和公众来说，并不能亲赴现场进行抗震救灾，但这并不表示我们什么都不能做，关键是看我们怎么做，如何做。

　　在微信朋友圈转发关于地震消息、普及地震科学常识等，都可以算是一种正常反应，如果灾区人民有需要，参与捐款捐物，更是对抗震救灾的一种直接支持，但是捏造、转发和传播各种和地震有关的不实消息、谣言，则是无论如何都不能做的。

　　换句话说，面对地震，我们不造谣、不信谣、不传谣，也是对灾区群众的一种呵护、一种祝福。更何况，有些谣言涉及到的，还不仅仅是地震灾区，而是其他地区，所带来的社会危害自然也就更大。

　　谣言止于智者，似乎更像是无可奈何的自我安慰。

　　对现代社会来说，谣言更应该止于制度、止于法律。从制度角度来讲，有关部门在地震发生之初，在启动抗震救灾机制同时，也应该启动辟谣机制，让真相跑在谣言前面，不给谣言生存留下余地和空间。从法律角度来讲，则应该依法加强对造谣、传谣者的打击力度，让那些不怀好意、缺乏社会责任感、恶意中伤者付出应有的法律代价。(苑广阔)

　　西安晚报：真相跑赢地震谣言 见证网络自净能力

　　在灾情面前，恶意造谣着实令人气愤，但令人欣慰的是，这次在与谣言的赛跑中，事实真相跑在了前面。满屏的“不信谣不传谣”“别信，这些都是谣言”以及各类科普贴等，再次证明了一个真理：谣言止于智者，更止于真相。

　　吃一堑，长一智。经历了数次由谣言造成的“次生灾害”后，网友们理性多了，一些诸如借地震实施短信诈骗等谣言刚一出现就被揭穿。有网友调侃，辟谣的太多，骗子明显不够用了。

　　网友在灾难面前的这种理智和定力，除了源自一次次被忽悠后的经验教训外，更主要的还是因为网络空间已建立了一种基于法治的约束机制。网络不是法外之地，造谣传谣将会付出代价，借灾难造谣传谣更是“罪加一等”。近些年来，无论是大V还是普通网民，因造谣传谣而受到惩罚的都不乏其人，“不造谣不传谣”已成为网络共识。

　　当然，威力更大的“谣言粉碎机”是权威信息的公开化、透明化。九寨沟地震发生后，相关部门通过官网、官微、客户端等多个渠道第一时间发布官方信息，新老媒体一起上阵、及时介入，大大压缩了谣言传播的空间。当大量碎片化的信息汇集在一起，反复交叉、验证，事实真相就会水落石出，谣言不攻自破。

　　在这个高度发达的信息时代，随着互联网规则制度的完善、政府部门媒介素养和应变能力的提升、网民法治意识和理性精神的增强，造谣传谣成本和难度在不断加大甚至变得不可能。这就是网络的自净能力，一旦被激活，就会释放出强大力量，让谣言无处遁形。

　　网络注定要经历一个从混沌到有序的发展过程，我们应看到并肯定正在发生的积极变化，但也要清醒地认识到，某些不甘寂寞的人仍在蠢蠢欲动，就此而言，涵养网络的自净能力依旧任重道远。(陈广江)

　　以上就是2017年事业单位面试热点，希望可以帮助考生们顺利备考面试，想了解更多事业单位面试资料点击这里。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠