2013年国考面试热点:河南信阳“超标办公楼”事件
热点概述
据报道，近日河南省信阳市平桥区明港镇政府斥资3000多万元建起豪华办公楼，投资总额和建筑面积均严重超标。据了解，新盖办公楼的实际面积比“批复”的“6464平方米”增加了1500平方米。该幢办公楼投入使用已经超过1年，但明港镇政府始终不能明确回答投资总额、相关手续是否齐全等问题，也拿不出这块地的土地使用证，而且提供不出新增1500平方米建筑面积的任何批复依据。而且截至目前，总投资还没有决算批审。经核算，截止到2012年1月，共向装饰公司暂付款780万元，向建筑商暂付工程款590万元，均是财政支出。
据悉，根据上报综合编制人数669人批复新办公楼建筑面积6464平方米，已经进驻的镇直机关及二级机构等工作人员仅共302人。
2012年9月18日，信阳市纪委表示，联合工作组已初步查明，该镇综合办公楼建设中存在违规建设和超面积、超标准建设等问题。
相关评论
《“超前”办公楼是现代阿房宫》：“超前”办公楼并非个案。此前，山东德州有被百姓戏称为“黄楼”的政府办公楼，陕西山阳县有严重超标的公路管理段办公楼，都被称作“适度超前”的典型。与明港镇政府办公楼类似，它们是怎样顺利通过层层监管与审批，建成并且投入使用?为何在大楼建造完成后，才引来新闻的关注和舆论的口诛笔伐?这类超前办公楼的存在表明，没有对公权力严格的监督与制约，随之而来的欲望将不得消泯，权力与社会的分裂也不会弥合。
《拿什么来医治基层政府办公楼的豪华病》：值得拷问的是，一座座华丽丽的大楼，浪费资源，引起民愤，竟还坚挺挺地屹立在那里，相关责任人甚至还升职了。前面的豪华办公楼没被查处，产生了示范效应，就难挡住地方官员给自己制造豪华福利的冲动。可以说，正是因为豪华政府办公楼很少被查处，相关责任人没被问责，违规违纪成本太低，才有了政府办公楼豪华榜单的不断延长，奢靡之风的不断蔓延。
《豪华办公楼讨伐声中建不休》：相比其他直接将纳税人的钱放到个人腰包的腐败行为，兴建豪华办公楼又更像是一种“集体腐败”，或者叫“因公违法”。因为豪华办公楼而追究具体官员责任的极少，无形当中成为一把腐败的保护伞。而且，办公楼不像其他东西，只要已经建成，即便被曝光也不要紧，总不可能拆了吧?——无论舆论怎样炮轰，豪华办公楼就在那里。
《超前建设豪华办公楼，折射政府职能错位》：豪华建筑的背后，是一些地方的政绩冲动和形象冲动，折射出政府职能的错位：对经济利益的追求胜于对民生的重视。清理豪华办公楼之风，不能完全是监督上的建规立制和行政上的堵与截，而必须把政府权力和市场经济的因素相结合进行梳理和引导。否则，条条禁令只是运动式的喊话，豪华违建也就很难彻底改观。
添加您的专属公考咨询师
扫码免费领取专属学习礼包
领取资料 咨询优惠
