因求全心理，不能果断放弃非常繁琐的题目

　　【例题】张老师将文房四宝装在一个有四层抽屉的柜子里，让学猜笔、墨、纸、砚分别在哪一层。按照笔、墨、纸、砚的顺序，小李猜测四宝依次装在第一、二、三、四层，小王猜测四宝依次装在第一、第三、第四和第二层，小赵猜测四宝依次装在第四、第三、第一和第二层，而小杨猜测四宝依次装在第四、第二、第三和第一层。张老师说，小赵一个都没有猜对，小 李和小王各猜对了一个，而小杨猜对了两个。 由此可以推测：

　　A.第一层抽屉里装的是墨

　　B.第二层抽屉里装的是纸

　　C.第三层抽屉里装的不是笔

　　D.第四层抽屉里装的不是砚

　　【答案】D。

　　【解析】：小赵全部猜错了，所以笔不在第四层，小杨猜笔的位置错，故小杨猜 墨、纸、砚中有两个正确，一个错。小李与小杨猜测的墨、纸的位置相同，小李猜对一个，故小 杨猜砚的位置正确，即第一盒是砚;即小王猜砚的位置错，笔的位置错，墨的位置错，故第四盒 是纸，即小杨猜墨的位置正确，第二盒是墨，故第三盒是笔。D。

　　这个题目是个分析推理，其实题目本身不是绝对难，不过要在短时间内做出来实属难得，题 目读清楚需要至少两遍，画简单图表，思考时还要用到假设思维，带入选项等步骤，这些困难都 克服，至少需要2分钟。总之，如果你的分析能力不是超强，不值得浪费大量的时间在这。所谓 “舍得”，考生更应该把精力时间花在更擅长的题目上。

　　机械学习，不能灵活运用技巧

　　【例题】一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警方逮捕了甲.乙.丁四名嫌 疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯”乙说：“甲是罪犯”丙说：“我不是罪 犯”丁说：“我也不是罪犯”。 经调查四人中二人说了假话，二人说了真话，则下列哪项可能为真?

　　A.甲、丁二人合伙作案

　　B.丙、丁二人合伙作案

　　C.甲、丙二人合伙作案

　　D.甲、乙二人合伙作案

　　【答案】D。

　　【解析】：答案为C。 根据甲说：“丁是罪犯”丁说：“我也不是罪犯”可知，甲丁是矛盾关 系，必有一真必有一假;鉴于四人中二人说了假话，二人说了真话，因此乙丙也是必有一真必有 一假。 假设乙真丙假， 可推理出甲和丙作案， 假设乙假丙真可推出乙和丁作案。 所以选择C选项。

　　真假题目，需要掌握的是矛盾和反对关系，题目难度设置上，从一真一假延伸到两真两假， 当我们发现一对，那么怎么往下推导成为难点，提醒大家别忘了假设，假设后推导发现矛盾，说 明假设错误， 这样找到答案。 此题就是如此， 而且我们可以推出两种答案， 这也就是可能性推理。 可见，考场上需要我们灵活运用已掌握的技巧，才对于未遇到过的题型也能应变。

【最新专题】2013年吉林公务员考试  先人一步备考            课程大降价火热进行中

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠