[问题]

　　1.打狗人林某是否应该承担责任?为什么?

　　2.本案该如何处理?

　　案例64

　　1990年5月5日，某市公交车司机孙某驾驶公共汽车在正常拐弯时，突然发现前面不远处李某驾驶一辆出租车违章迎面驶来，眼看一场惨重的车祸就要发生，孙某见状眼疾手快，急忙转动方向盘，往右一拐，驶入人行道，车祸是避免了，却把在人行道上行走的郭某撞伤。郭某经过医院治疗，花去医疗费3万元。事后，郭某找到市公交公司，要求赔偿医疗费以及其他各项损失共计5万元。公交公司则认为，损害是由李某违章驾驶一手造成的，责任在于李某。而李某则称，自己只是违反了交通法规，应由交通法规及.《治安管理处罚条例》来处理，对郭某的损失不负责任。三方争执不下，郭某诉至法院。

　　[问题]

　　1.什么是紧急避险?本案中孙某的行为是否构成紧急避险?

　　2.本案的责任应如何承担?

　　案例65

　　蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到蒋某身上，致使蒋某身上多处受伤，为此，蒋某花去医疗费2093元。于是，蒋某要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。蒋某只得又去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，蒋某于是诉至法院。

　　[问题]

　　1.本案的归责原则是什么?有何法律依据?

　　2.本案中旅馆、装修队的责任如何认定?

　　案例66

　　1999年7月28日，北京市气候炎热异常，于某为招待来访的朋友，从某商场买了几瓶冰镇的啤酒来喝。于某在打开一瓶啤酒时，"砰"的一声，瓶体爆炸了，泡沫以及玻璃碎片满地都是。于某的双手被划破，脸部刺了一道很深的切口，送医院缝了八针，花掉医药费2000元。之后，于某向法院起诉，要求维护其合法权益。经过法院调查。于某开瓶没有过错，而是厂家的啤酒瓶质量不合格，因气温高而发生爆炸。

　　[问题]

　　1.于某在本案中获得救济的前提条件是什么?

　　2.于某的损失由谁来赔偿?简述其理由。

　　2013年政法干警招考信息、准考证打印汇总，专本硕特训方案

　　2013年政法干警招录培养体制改革笔试科目考试大纲

　　2012年政法干警考试笔试真题及参考答案解析

　　2013年政法干警考试备考资料

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠