日前，温岭杀医血案，把医患关系推上舆论的风口浪尖(点评：开门见山，提出问题)。就在最近，多起暴力伤医事件此起彼伏，上海交通大学附属仁济医院一名医生被患者殴打昏迷;湖南中医药研究院附属医院3名护士被患者砍伤;广东深圳宝安人民医院一名护士被产妇丈夫殴打。暴力袭医事件频频发生，刺痛社会的敏感神经。(点评：开头有两大特色，一是开门见山、提出问题;二是采用了排比式开头，彰显了本文写作的重要性，也引人深思)

　　屡屡发生的暴力袭医事件已经让医生成为了公认的“高危职业”。医生和患者本应在同一个战壕中狙击病魔，本应是唇亡齿寒、同命相连的关系，为何如今竟拔剑相向?难道医生和患者，注定要脱离理解与信任的轨道，就此跌入猜忌与对抗的深渊?(点评：分析段以连续两个问句结尾，发人深省)

　　显然，无论医患之间的分歧有多大，也不管患者对具体的医疗措施怎样怀疑，诉诸暴力都只能将问题恶化，动用暴力都应该受到谴责，这是一个文明社会应该坚守的底线。事实上，频频发生的暴力袭击，已经让医生心理负担过大，78%的医生不希望子女从医。当医生成为暴力袭击的无辜受害者，对于患者治愈疾病有害无利，暴力伤医难道不是医患双输的悲剧吗?(点评：本段落在论证方法上采用了引证法，引用数据表明作者的论点，童鞋们要学习;另外，在引证法的同时，文章作者还运用了设问的修辞方法)因此，对血案一查到底，对暴力依法严惩，这是促进医患关系回归信任的起点和前提。(点评：本锻炼起始和结尾都在申明论点)

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠