三、对策类题

　　模拟试题：结合材料，联系实际，谈谈如何才能将网络反腐做的更好。

　　要求：条理清晰、行文流畅，针对性强、具有可操作性，300字以内。

　　【参考解析】

　　1、加强网络立法，规范网络反腐倡廉空间。目前法律法规尚存在不够完善之处，当务之急要明确规定网络舆论监督公权力腐败行为的法律责任及监督主体的权利及义务，使其在法制化轨道上健康运行。

　　2、增强主流网络媒体的建设，提高舆论监督合力。只有网络媒体与传统媒体优势互补，才能使这两个舆论场出现重合的可能。

　　3、严格网络行业自律，提高网民媒介素养。应尽早制定规范的网站管理责任制，对扰乱正常监督秩序的要给予处罚乃至追究法律责任。

　　4、完善政府信息公开制度，有效引导舆论。建立和完善政府信息公开制度，实现信息公开，是政府接受舆论监督的基础。信息公开、透明，使网络反腐败机制更加畅通。

　　【网络评论文章精选】

　　网络反腐，从“民意分量”走向“制度力量”

　　这是一场网络监督的成功，也是一次反对贪腐的胜利。从延安车祸现场的微笑，到被曝身戴数块名表，再到最终定论为“严重违纪”而被撤职调查，“表哥”杨达才的落马引人关注，更促人深思。如何因势利导，构建起更加完善、成熟的反腐制度网络，让网络监督更加有力，让民意反腐更加顺畅，或是这一事件最有价值所在。

　　人们已经注意到，杨达才落马经过并非孤立的个案。近年来，因抽“天价”烟、夫妻反目、网络照片流传、二奶举报甚至小偷行窃等原因，一批贪腐官员纷纷落马。种种随着现代网络兴起而出现的非常规手段，恰恰为许多重大贪腐案件的侦破，提供了重要线索，“网络力量”也正日益为各方重视。

　　但是，需要看到，简单的网言网语、网络监督及随之而来的媒体监督，尚不足以预防和治理层出不穷的贪腐。诸多案例表明，由于缺乏天然的权威性，以网络监督为代表的民间力量无法从根本上解决问题和改变结果，最多形成舆论和道义压力。当其游离分散时，往往苍白无力，转瞬即逝。即便力量集中，形成群体围观之势，问题的最终解决，也须依赖政府及相关部门出面。当人们庆幸于一些网络监督的“成功战绩”时，更要看到诸多围观只能在浩瀚而快消的网络世界留下淡淡的踪迹。

　　重要的是，面对网络监督独有的特点和网络背后的民意分量，如何适应、研究并用好网络监督这支“尖兵”，并使其最终形成一股重要有效的反腐力量，应当成为各级各地政府尤其是纪检监察部门面前的一道现实课题。让权力在阳光下运行，才有可能将权力关进牢笼;让权力在最广大公众的目光中接受监督，才会让贪污腐败无所遁形。当一桩桩偶发的网络反腐日益演化为有效的反腐形式，“意外”将变为“常态”，“网情民意”将集中汇聚成重要的“制度力量”。

　　反腐的斗争长期而艰巨，有着广泛民众基础的网络围观并非防治贪腐的“零余者”，媒体的监督也一直是不可或缺的重要手段，但是制度的力量更加系统、稳定、持久，甚至加强前者的监督力量。当多种手段实现制度性的有机融合，反腐的网络和威力将实现倍增效应，贪腐者纵然手段高明，百般防范，哪怕不抽名烟，不戴名表，不住豪宅……在制度的力量下，他们的落马将成为一种必然。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠