2014年度中央机关及其直属机构考试录用公务员笔试近日结束。据统计，全国共有152万人通过此次国考报名资格审查，创历史新高;而实际走入考场的考生为111.95万人，40余万人弃考，也创历史新高。

　　国考热已持续多年，舆论对年轻人求稳择业观的弊端也多有批判，但舆论是舆论，生活是生活，在更多年轻人那里，人生路径的设计早已被主流价值观规划好，另辟蹊径意味着需要拥有试错的资本和建构生活的想象力。

　　在这一背景下，中山大学哲学系一对在读博士夫妻当小贩卖起章鱼小丸子成了“新闻”。接受采访时，说到毕业生的择业观，这对准博士夫妻表示不同意博士生只能当高校教师、公务员才是好职业。“我们当小贩也是过一种哲学的生活。整天聊哲学，不如真正实践一次，挑战一下。”

　　其实，别说当“小贩”，在读博士刷盘子挣点生活补贴在国外很普遍，著名作家严歌苓在国外求学期间还当过保姆。而在中国，过分注重“面子”以及“万般皆下品，惟有读书高”的观念一直遏制着莘莘学子重新发现生活的激情，多少大学生还没毕业就准备着过“老态龙钟”、毫无悬念的生活。

　　赶考公务员的学子们，让人想起了传说中的“金榜提名时、洞房花烛夜”。如果问问报名赶考的学生，你对所报考的职位了解有多少?你对自己所追求从事的公务员工作了解有多少?答案多半是“蒙查查”的：反正就是谋一个稳定的岗位，了解多少又如何?何况，能否考上还未定呢!

　　大学生择业，看似像婚恋那样，从“父母之命、媒妁之言”转向了双向选择的“自由恋爱”。但实际上呢?一种更为隐蔽的“媒妁之言”正在吞噬大学生们的心灵自由，那就是来自社会观念的“价值契约”。在现代社会，我们熟知了法律条款、经济合同对人的约束，却往往不太注意到“价值契约”对人的观念深深的禁锢。

　　然而，价值契约却是日常生活中更为普遍的一种社会运行机制，它躲在社会心理的深处，在无形当中塑造你的价值观念和日常行为选择。相对于法律这种外化的社会约束力，价值契约是一种内化的心理机制和道德偏好，在看似自主选择的条件下，其实是对社会成员影响最为持久、也最根深蒂固的作用力。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠