福利就是自己吃饭别人掏钱

　　自己吃饭自己掏钱，你不会认为是福利，所谓福利，就是自己吃饭别人掏钱。依托户籍工具实现的福利对这点就体现得就更为明显，那就是没有大城市户口的人给有大城市户口的人埋单。所以取消福利，取消户籍，意味着你不再需要为别人埋单。

　　财知道：但要是取消了各种福利，取消户籍对以前没有大城市户口的人又有什么意义呢?他们也得不到什么福利了。

　　胡释之：自己吃饭自己掏钱，你不会认为是福利，所谓福利，就是自己吃饭别人掏钱。依托户籍工具实现的福利对这点就体现得就更为明显，那就是没有大城市户口的人给有大城市户口的人埋单。所以取消福利，取消户籍，意味着你不再需要为别人埋单。你说这有没有意义呢?

　　财知道：对户籍改革抗拒最大的是不是那些已经有大城市户口的人?也就是那些享受着各种福利的既得利益者。

　　胡释之：这不一定，我就认识不少有北京户口的人并不以此为荣。为什么?因为人不是普通的动物，人是有思想的，会考虑长远，也会去想得到某种利益是不是合理。并不是所有人都是因为害怕被抓才不去偷，真要这样，配再多警察也是抓不过来的。而是人们逐渐认识到，大家都不偷才是对大家都有好处的，而且去偷也是对自己的侮辱，是在证明自己的无能，要靠寄生他人才能活。这就叫文明人，以创造为荣，以寄生为耻。所以那些炫耀自己有北京户口，炫耀自己有特权的人，其实都是在向世人宣告，我不是靠自己本事考上的大学，我不是靠自己本事买的房。

　　你不是城市的主人

　　北京也不是什么北京人的北京。没有抽象的城市，有的只是一个个具体的产权人。你不是什么城市的主人，你只是你自己房子或车子的主人。你要买东西，也得同样拿钱去和人公平竞价。竞争不过?那该住差房子，或者该离开北京的是你，而不是那些更有能力的外地人。

　　财知道：但人口往城市聚集，在给原来的居民带来各种好处的同时也带来各种问题，比如房价的上涨，很多北京的年轻人也买不起房。地方政府限制外地人买房难道不应该吗?

　　胡释之：首先就是要看到，外地人的到来首先带来的是好处。外地人来北京，不是来打劫北京人，靠北京人养活，而是来创造财富，来盖房子，来买房子。不是不给钱，而是给的钱更多。所以很多北京人才坐享地主之福。这是该庆幸的事。如果说真要迁都，大家都离开北京，怕是叫苦还来不及。

　　另外一点，北京也不是什么北京人的北京。没有抽象的城市，有的只是一个个具体的产权人。你不是什么城市的主人，你只是你自己房子或车子的主人。你要买东西，也得同样拿钱去和人公平竞价。竞争不过?那该住差房子，或者该离开北京的是你，而不是那些更有能力的外地人。

　　所以只要换位思考一下就能明白，己所不欲勿施于人。不想要政府限制自己而照顾外地人，就也别要政府限制外地人而照顾自己，否定别人的权利就是在否定自己的权利。(胡释之系宏观经济学者)

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠