2014年公考时政热点:豆腐渣工程曝光后的沉默大有玄机
今年1月24日,本报和人民日报以较大篇幅披露缙云中国首家扶贫医院建成豆腐渣、烂尾两年难以解决的问题。事实可谓触目惊心,可一个多月过去了,当地政府及相关各方对媒体监督保持着沉默。现在除了院长陈华仍奔走在上访路上,“烂尾”如何收尾依旧是个谜。
沉默不是一种常态。对待媒体监督,正常情况一般有两种:一种是对报道的认可,拿出姿态,承认错误,表示整改;另一种情况是,认为报道不实,主张权利,要求媒体更正、道歉等。沉默是不正常的。作为施工方、浙江欣捷建设有限公司是一家企业,套用一句法律上的话说,“你有保持沉默的权利”。而当地政府及相关职能部门保持沉默就不应该了,因为医院工程建设事关公共安全,必须给民众有个交待。
也许还有第三种情况:媒体监督戳到了相关各方的痛处,令他们心怀愧疚,觉得已无话可说或有话说不出。从报道刊登后的一些情况看,这种情况似乎不太可能,实际上他们是大有话可说的。工程设计单位金华市建筑设计院有限公司发函给扶贫医院,称此前有一份函是“个人意见”,“不代表单位”,要求收回。前函内容是根据检测鉴定报告,建议有的楼要全部予以拆除;施工方提出再扩大抽样检测范围。这些情况表明,他们是不认可扶贫医院是豆腐渣工程之说,可为什么他们对媒体监督不作出公开回应呢?为什么要保持沉默?个中大有玄机。
此时沉默是一种等待。等待什么?舆论热点成为冰点。过去资讯不发达,一条新闻会长久得到关注。当下资讯快捷迅猛,今天的新闻,到了明天可能就会被新的热点淹没了。所以,对待媒体监督,有人视沉默为法宝。不吭声,熬过几天,这事就没人关注了。如果一说话,媒体就会持续关注。人们将这种没有结果的新闻称之为“烂尾新闻”,比较贴切。