【例】以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立，人体缺的是营养，而核酸不可能缺，某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。由此可以推出( )

　　A.食用保健品未必能增进身体健康

　　B.人体内的核酸会随年龄的增长而减少

　　C.所有关于保健品的广告都缺乏科学依据

　　D.人之所以病都是营养不良的结果

　　A 【解析】本题属于结论类题目，考查从弱原则。由题干文段的首句“以保健品名义出现的核酸等‘基因食品’对人体健康并无多大帮助。”可知，食用一些所谓的保健品可能并不能够切实对身体健康起到保护作用。观察选项，A选项“未必能增进”这一说法正符合题干文段的意思，且并非过于绝对的说法，符合从弱原则。B选项提到的核酸会随年龄的增长而减少，这一说法在题干文段中并未明确体现，题干中对核酸的解释是“核酸不可能缺”，因此B选项可以算作无关选项，故排除;C选项指出“所有”保健品广告都缺乏科学根据，以及D选项提到人生病“都是”营养不良的结果，两个选项的说法均过于绝对，故排除。因此，本题答案为A选项。

　　通过以上两道河北省真题，可以看出“从弱原则”在日常推理中所占比重还是较大的，尤其是说法过于绝对的选项可以考虑排除这一引申思路，在解题过程中被频繁应用。因此，考生在备考日常推理题目时要加以注意。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠