2014年山西省考笔试：揭开“定义判断”神秘外衣

　　定义判断令大部分考生都很头疼，因为在定义判断模块中，给出的定义，对于考生来说都比较陌生，而且很多定义都是非常抽象的，尤其是涉及对一些法律概念的解释。大部分考生可能读完一遍题干，都不知道说的是什么，对于选什么更是无从下手。

　　其实，对于定义判断的题目，大多数情况下，不需要考生完全理解题干的意思，在做题的时候只要抓住题干中的关键词就可以，根据关键词就可以排除无关选项。这些关键词包括：表主体的，表客体的，表状语的，修饰词等等。

　　例1：逆向服务是在产品(服务)销售以后，企业向顾客提供实现产品(服务)使用价值的服务。

　　根据上述定义，下列不属于逆向服务的是：

　　A、某电信运营商推出“存话费送手机”的优惠活动

　　B、某空调生产商为客户提供终身免费上门维修服务

　　C、某网站推出售后商品7天内可免费退、换货服务

　　D、某汽车4s店为客户提供二手车估计、转让服务

　　在这道题目中，强调的是“在产品(服务)销售以后”，而A选项中，“存话费送手机”是在销售的过程中进行的活动，不属于“销售以后”的行为，所以A不属于逆向服务的范畴。

　　例2：偶然防卫是指在客观上被害人正在或即将对被告人或他人的人身进行不法侵害，但被告人士观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力，客观上起到了人身防卫的效果。

　　根据上述定义，下列行为不属于偶然防卫的一项是：

　　A.甲与乙积怨很深，某日发生冲突后，甲回家拿了手枪打算去杀乙，两人在路上正好碰上，甲先开枪杀死了乙，但开枪时不知乙的右手已抓住口袋中的手枪正准备对其射击。

　　B.甲正准备枪杀乙时，丙在后面对甲先开了一枪，将其打死。而丙在开枪时并不知道甲正准备杀乙，纯粹是出于报复泄愤的目的杀甲，结果保护了乙的生命。

　　C.甲与乙醉酒后发生激烈冲突，两人相互厮打至马路上，正当甲要捡起路边砖头击打乙时，围观人群中有人喊“警察来啦”，甲受惊吓不慎跌落路边河沟溺水身亡，乙安全无事。

　　D.甲身穿警服带着电警棍，冒充警察去“抓赌”，甲抓住乙搜身时，乙将甲打伤后逃离，甲未能得手。

　　在这道题目的题干中，出现了很多角色“被告人”，“被害人”以及二者关系还很复杂。读完一遍题目，我相信很多考生都没有弄清题干的意思，但是如果考生抓住“出于非法侵害的目的”这个关键词，就很容易判断出C选项是不属于偶然防卫的，因为C选项中，人群中的人的行为的目的不是“非法侵害”。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠