……

　　【讲道理】

　　这些曾经的官员们，是否“愿意拆迁”?谁也不知道。

　　但是，当官员搬出“规划至上”的理由，就不能不问，那至高无上的“规划”，到底是谁说了算?市长虽然“站得高看得远”，可市长不可能全知全能，要学会倾听市民的所思所想。一个城市需要啥样的规划，不是市长拍脑门想出来的，是要在尊重市民财产权益和意志等诸多因素的前提下形成的。可现实中很多市长太自由了，想拆哪儿就拆哪儿，然后打哪儿指哪儿。想把城市弄成什么样子，“规划”就会变成什么样子。

　　为了拆迁，哪个市长不能说出点冠冕堂皇的理由呢?拆迁的名目，要么是旧城改造，要么是道路建设，总不会有哪个市长，敢拍着胸脯说，我就是为了挣黑钱、就是为了捞政绩。所以，市长“愿意不愿意”拆迁，其实不重要，重要的是，市长能不能一句话就把城市变成工地，一挥手就把一片楼推倒?

　　【下结论】

　　城市建设应该“敬畏规划”，这点小明有保留地同意，真正要敬畏的，是市民能够认同的规划。

　　拆迁大跃进，已经暴露太多隐患，比如城市债务风险、市民权益受损等。小明当然希望耿市长以及千千万万的市长，从道德层面先“不愿意拆迁”，也更希望制度上约束市长的权力，当任何市长都“不能”随意拆迁时，城市才有科学的规划可言。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠