有两个问题要正确把握

　　尽管我们对大势应该保持信心，但如果辩证来看，且从提质、增效、转型、升级的要求考虑，却有两个问题需要正确把握：一是如何认识经济发展中存在的问题;二是如何把握当前乃至未来的发展速度。

　　两个问题高度相关，紧密相连。一些官员和学者强调，经济增速不能再降，认为7%就是底线，否则会严重影响就业、财政和居民收入。但恰恰是这样的认识和指导思想，导致我们在总量越来越大，增长一个百分点的绝对量越来越大，增长难度越来越大的背景下，为了保速度，不得不坚持刺激政策，一再扩大投资规模，迟滞了结构调整的步伐，也难以对资源环境进行有效地保护和治理。于是，便导致我们在经济发展中出现了以下愈加严重的问题：一是粗放生产经营导致的产能过剩，有生产规模，但没有带来经济效益;二是政府和企业债务增加导致的潜在金融风险，一些欠债者根本无力偿还;三是牺牲资源环境带来的生态危机，对环境的治理已非短期、局部可以见效;四是楼市价格与价值的长期背离。虽然居民收入增加，但购房能力却越来越差。显然，这些问题的出现和存在，也必然使我们“保增长”的质量要打一些折扣。

　　走笔至此，不得不说的是，首先，就经济增长和就业的关系来说，按照核算的原理，如果总产出是100，中间投入是80，增加值就只有20。但如果提高效益、减少中间消耗，总产出90，中间投入只有60，增加值就是30。虽然30是20的1.5倍，但这样的速度并不会带来就业的增加。而2013年经济增速为近年最低，但安置城镇就业却为历史之最，也表明两者间并没有线性关系。其次，就经济增长和财政及居民收入的关系来看，一些人士仅看到GDP的蛋糕做大了，政府、企业、个人的收入也就水涨船高了。但他们或许仅看到了增量，而忽视了存量。比如把一座刚建好的楼房推倒重建，增量倒是不少，但存量却增加有限。而为了维持高速度，政府不得不靠卖地增加财政收入，增加了收入又去搞重复投资;居民虽然增加了收入，但收入水平却与房价水平越差越大，包括购房在内的实际购买力是降低的，这样的速度还不如不要。相反，如果容忍速度低一些、再低一些，同时积极调整和优化结构，实现提质、增效、升级，改变对土地财政的过度依赖，使房价向着与价值相符的方向回归，虽然因速度减慢也带来政府收入和居民收入增幅的降低，但这种良性的发展模式会使政府减少不必要的支出，使居民的购房能力得到提升，其实际效果远胜于不择手段维持下来的高速度。

　　由此得出结论，我们理性看待那些唱衰和悲观的言论，既要客观分析判断经济发展的大势,从现象中得出合乎规律的结论，从而坚定未来向好的信心;也要清醒地认识到发展中存在的各种问题及现实和潜在的风险;更要适应经济规律的要求和作用，坚持提质、增效、转型、升级，适度降低对速度的要求和预期，下决心调整结构、保护环境、提高效益，使中国经济在发展的第二季有一个质的提升。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠