三、真题精析

　　例1：2012年，浙江

　　“不可能所有深圳人都很有钱。”以下哪项断定的涵义，与上述断定最为接近?

　　A. 可能有的深圳人不是很有钱 B. 可能有的深圳人很有钱

　　C. 必然有的深圳人不是很有钱 D. 必然大部分深圳人都很有钱

　　【答案】C

　　【解析】去掉命题开头的否定词“不”，“可能”变“必然”，“所有”变“有的”，肯定变否定，即得等值命题：比如“有的深圳人不是很有钱。”因此选C项。

　　例2：2003年，浙江

　　美国前总统林肯说：“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有的时刻欺骗欺骗某些人，但不可能在所能时刻欺骗所有的人。”

　　如果林肯的上述断定是真的，那么下述哪项断定是假的?

　　A. 林肯可能在任何时刻都不受骗

　　B. 不存在某一时刻有人可能不受骗

　　C. 林肯可能在某个时刻受骗

　　D. 不存在某一时刻所有的人都必然不受骗

　　【思路点拨】当题干中反复出现“可能”“所有”“某些”等标志词，同时题目又要求选择“必定是假的”选项，可知本题考查的是直言模态命题的负命题。

　　【答案】B

　　【解析】因为“最高明的骗子……可能在所有的时刻欺骗某些人”，而林肯可能不是“某些人”，所以“林肯可能在任何时候都不受骗”，故A项正确;因为“不存在某一时刻有人可能不受骗”的等值命题是“存在所有时刻所有人必然受骗”，这与林肯原话中“不可能在所有时刻欺骗所有人”矛盾，故B项错误;因为“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人”，所以“林肯可能在某个时刻受骗”，故C面正确;因为“不存在某一时刻所有的人都必然不受骗”的等值命题为“存在所有时刻有的人可能受骗”，这与林肯原话中“可能在所有的时刻欺骗某些人”相符，故D项正确。因此，答案选B项。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠