武汉城管近日做出一个招惹争议的举动——邀请部分商户为城管队员打分，并将分数与城管队员评优和绩效工资挂钩。

　　这一举措是由武汉市江岸区城管委率先推出的。江岸城管委负责人称，通过邀请市民评审团参与考评，城管队员会更直接了解市民如何看待城管执法中的各个环节，认识自己工作中的缺失，改善工作态度和方式。

　　对于让商贩参与打分，支持者认为这有助于城管文明执法;反对者则认为，这就像请小偷给警察打分，请老鼠给猫打分，只能让城管放弃管理……

　　用“小偷与警察”、“老鼠与猫”来比喻“商贩与城管”的关系看似形象贴切，但实际上商贩并非不劳而获的“小偷”，更不是“四害”之一的老鼠。他们背井离乡，在城市的一角摆摊售卖小商品，完全依靠自己的劳动生活，同样享有评价公职人员的权利。

　　但事情显然又不是如此简单。流动商贩占道经营，阻碍人们的行走和交通;有些商贩还在街道上乱丢垃圾，影响了城市卫生;有的甚至把摊子摆到小区的门口，影响居民出行。

　　流动商贩有生意，说明城市居民有需求;流动商贩被投诉，又说明有些居民受困扰。这使流动商贩成为居民既爱又厌的“城市游击队”。

　　流动商贩同时还是弱势群体，很容易激发人们的同情心。于是，当商贩与城管发生冲突时，人们的情感常常偏向商贩的一边。但万一商贩滋扰了居民的生活，被滋扰者又希望城管马上出现，把商贩逐出自己的视野。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠