2014申论热点:强拆N部曲:“兵法”用尽 谁是赢家?
找泼妇骂街的“中国式拆迁”的暴力和荒诞
最近,河南南阳市宛城区有三栋住宅楼在城中村改造改中面临拆迁,在动员拆迁未果的情况下,拆迁方采取了停水、断电、砸窗、推墙、打人等措施,但未能奏效。最后,他们居然找来18名妇女,狂骂业主一周,令居民们又好气又好笑。(4月9日中新网)
提起“中国式拆迁”,往往充斥着暴力和荒诞。“停水、断电、砸窗、推墙、打人”这类“常规手段”,似乎成了“强拆N部曲”,人们也早已见怪不怪。一旦常规手段失效,非常规手段就登场了。不怕出人命的,便放火、车碾、活埋、杀人,不达目的不罢休;讲究“技巧”的,便怪招百出,比如,最新出炉的“请泼妇骂业主”,此外还有用亲情人伦攻下“钉子户”、突然袭击“拆你没商量”、强行带走异地丢弃等。面对如此软硬兼施、心狠手辣的“进攻”,就算业主“死磕”,有几个不会败下阵来?
其实,拆迁之所以难,主要是利益摆不平。“拆走一头牛,赔了一只鸡”,哪个被拆迁的会服气?当然,更值得追问的是,到底是谁在给暴力拆迁撑腰?
拆迁用“兵法”,高明还是愚蠢?
不可否认,这年月,对于政府部门来说,要想扒个民房、拆个违建的确是越来越不容易了,动辄可能遭遇插红旗、搞自焚等各种形式的反抗。一个不小心房子没推倒,拆迁部队自己倒被推上了舆论的风口浪尖,成了众矢之的。为了化被动为主动,现如今,一些“善思好学”的地方政府开始将古老的兵法韬略引入到现代的拆迁工作中,在某种意义上,也算是“创新工作方式”。
有道是:“上战伐谋”。既然正面强拆使不通,那咱就来迂回包抄、搞“调虎离山”,一方面寻找各种借口,什么查户口、谈补偿,将当事人骗离现场;另一方面拆迁部队快马加鞭、上墙扒房,等到事主回过神来,早已木已成舟、既成事实。如此不闹而拆人之房,实在是高。难怪最近几年,从湖南长沙到广州海珠区,类似“调虎离山式”的拆迁大戏层出不穷,城管、公安、法院,你方唱罢我登场。甚至在有些地方,“智拆”故事还被当成了正面经验,在报章上大肆宣扬。
问题是,“兵者,国之大事也”,兵法思维是随便可以乱用的吗?战场上的敌军和现实中的群众,是一类人吗,能“一视同仁”的兵法处置吗?事实上,“调虎离山”这种在外界看来不可思议、瞠目结舌的拆迁手法,在一些地方之所以会被当成“杀手锏”、视作成功经验,说穿了还是因为在这部分官员的头脑里,根本没有尊重百姓私有财产的观念,有的只有自己的政绩,所以才会喊出“谁影响嘉禾一阵子,我就影响他一辈子”这样振聋发聩的口号,想出“调虎离山”的拆迁妙计,干出烧房、抓猪这样令人发指的行为。
从表面上看,一招“调虎离山”使得地方政府大获全胜,不仅干脆利落地解决了拆违征迁这些老大问题,而且由于掌握了主动,赔偿给多给少完全由政府说了算,甚至将193头猪说成93头你也没辙,拿不出反驳证据。但需要指出的是,如此“胜利”的得来不是没有代价了,赔进的是当地政府的权威与公信。在当前这个拆迁问题高度敏感、资讯又空前发达的时代,如此“狼来了”的谎言管用几回,还真不好说。而一旦政府陷入“塔西佗陷阱”,将来的工作还怎么开展呢?
所以说,拆迁用“兵法”,不是高明而是愚蠢、是无耻。因为在“调虎离山”的这出“智拆”大戏中,谁也不是赢家。而且,相比衡巧仁、王雪梅夫妇一百多头猪的损失,当地政府或许失去的更多。