法律信仰离不开各方的共同维护。在案件审查尤其是错案纠正中，做到各方服气并不容易。困难不仅来自于在卷帙浩繁的材料中核查证据、对比信息，也不仅来自于经年累月不抛弃不放弃的坚持，还来自于如何有理有据地在法律程序的要求下，让执法和司法的“上游”承认和纠正其中的偏差。错案得以纠正，不只是个人的胜利，更是法治的胜利，是司法执法的各个环节在法治精神下的自我修复。今年的最高人民法院工作报告显示，去年各级法院改判案件7415件，依法宣告825名被告人无罪，依法纠正了包括“张氏叔侄强奸杀人案”在内的一批重大冤假错案。这正是各方共同维护司法公信力，不枉不纵、有错必纠的体现。

　　进而言之，政法机关应该以张飚为参照，深入思考如何让公平正义在“每一个司法案件”中得以实现。有人说，执法司法中万分之一的失误，对当事人也是百分之百的伤害。为了避免“好人受冤”的现象出现，最大限度地减少错案发生，维护公平正义，我国从诉讼制度的设计到司法工作机制，都提供了制度的防火墙，比如两审终审制、死刑复核制度、再审制度，以及公检法机关相互之间的分工制约，等等。然而，“徒法不足以自行”，再严密的设计也离不开政法干警的耐心和细致，离不开社会各界对公平正义的共同遵守，离不开执法司法部门在法律面前保持必要的谦逊。

　　作家卡夫卡曾经在小说《审判》中讲述过一个寓言：法的门前有一个守门人在站岗，有人为了迈入“法律之门”而进行各种祈求和贿赂，守门人却不为所动，将其拒之门外，而且守门人自己也没有踏进去一步。如果我们把这个寓言看做一个守法的故事，那么毫无疑问，包括张飚在内的全体政法干警，就是“法律之门”的守护者。法律殿堂的圣洁和光芒，离不开他们在各自岗位上明镜高悬般的坚守。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠