“以重金属镉为例，使用修复材料后，盆栽小白菜的镉含量对比降幅在35%到83.9%之间;野外场地平均降幅超过30%;稻米中镉含量对比总体降低了90%以上。”刘文华说。

　　但目前，项目仍是“阶段性成果”，推广应用尚需时日。刘文华说，未来至少需要两年开展大田试验，特别是在10亩以上面积的“镉米”产地农田进行示范。

　　据了解，“活化”和“钝化”是目前我国农田修复采用的主要方式。前者主要是通过一些不进入食物链的植物将土壤中的重金属吸附出来;后者则侧重于阻止重金属进入农作物。

　　今年3月底，农业部下属的全国农业技术推广服务中心在北京召开了土壤重金属修复技术交流会。与会专家提出，应以中国耕地中污染较为严重的镉、砷、汞等重金属为主攻方向开展不同治理模式的试验工作，同时逐步建立土壤重金属污染的治理标准和综合治理技术规程。

　　土壤修复材料研究和重金属污染区域化治理滞后

　　公开资料显示，我国140万公顷污染灌溉区中，遭受重金属污染土地面积占农田灌溉区面积的64.8%;珠三角地区不适宜种植农作物土壤占土壤总面积的22.8%，主要超标元素为镉、汞、砷、氟，广佛一带重金属污染尤甚。

　　国土资源部与湖南省合作进行的一项为期6年地球生态化学调查显示，从湘江株洲朱亭段至洞庭湖出口城陵矶，出现了一条长250公里、面积约2058平方公里的土壤重金属元素异常带，区域内的稻谷、蔬菜，水体中的芦苇、蚌均出现了以镉为主的重金属元素超标。

　　一个典型的例子是2013年5月，广东省食品安全委员会公布了其抽检发现的120批次镉超标大米。这些大米来自湖南、江西、广东等多个省份，显示出农田受重金属污染问题大面积存在。

　　业内专家分析，近年来重金属污染出现了工业向农业转移、城区向农村转移、地表向地下转移、上游向下游转移，从水土污染向食品链转移，逐步积累的污染正在进入突发性、连锁性、区域性的爆发阶段。

　　相对于形势日趋严峻的土壤重金属污染，土壤修复材料研究和重金属污染区域化治理仍显滞后。刘文华说，尽管不少土壤研究所和大专院校等科研机构近年来一直在推进土壤修复材料研究，但一直难以在重金属吸附能力和成本控制上突破;此外，土壤修复新材料的研制一般周期长，需要较大的资金支持，不少科研结构由此陷入窘境。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠