例2

　　亚里士多德学院的门口竖着一块牌子。上面写着“不懂逻辑者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是( )。

　　A. 他们可能不会被允许进人 B. 他们一定不会被允许进入

　　C. 他们一定会被允许进入 D. 他们不可能被允许进入

　　答案：A.【解析】“不懂逻辑者不得入内”，实际是“不A…不B…”的形式，也就是“只有…才…”的替代形式，回忆口诀即“只有才，后推前”，也就可翻译为：“入内→懂逻辑”。题目中还给了信息“他们都是懂逻辑的人”，此信息正是命题的后件，也就是“肯后”的情况，那么“肯后”若正确的话后面一定是“可能”的结论，观察选项，A选项为可能的结论，故选A。

　　二 非典型翻译推理

　　(一)题型辨识

　　“无关联词”类题目，也就是题目当中没有明显的关联词，但是选项又是对题干的翻译或者是变形推理。

　　“推理结构形式一致”类题目最明显的特征就是题干是一个命题，通常会有典型关联词，会包括肯定、否定的句式，但是选项中的命题与题干命题是不同的内容，简言之，此类题目共包括五个含有典型关联词的命题。

　　(二)思路点拨与典型例题

　　“无关联词”类题目，通常与“如果…就…”命题的解题思路相同。在此不再赘述。

　　例3

　　犯罪行为不是合法行为，故意杀人是犯罪行为，故此我们可以推出( )

　　A.故意杀人不是合法行为

　　B.不合法行为是犯罪行为

　　C.不是犯罪行为一定合法

　　D.有的犯罪行为是合法行为

　　答案：A.【解析】依照“如果…就…”命题的解题思路，第一步，可以将题干翻译为：“犯罪行为→不合法”和“故意杀人→犯罪行为”，第二步，运用递推规则，将题干推理为：“故意杀人→不合法”，观察选项A符合推理。故选A。

　　“推理结构形式一致”类题目不需要运用逻辑规则，只需要观察句式形式即可。秒杀技巧即是“细心看形式”，这里的形式包括句式中的关联词、句式的肯定、否定、疑问等语气，进而，找出与题干结构形式最为近似的选项。

　　例4

　　有些人坚信飞碟是存在的。理由是，谁能证明飞碟不存在呢?

　　下列选择中，哪一项与上文的论证方式是相同的?

　　A.中世纪欧州神学家论证上帝存在的。理由是：你能证明上帝不存在吗?

　　B.神农架地区有野人，因为有人看见过野人的踪影。

　　C.科学家不是天生聪明的。因为，爱因斯坦就不是天生聪明的。

　　D.鬼是存在的。如果没有鬼，为什么古今中外有那么多人讲鬼故事?

　　答案：A.【解析】该题属于典型的“推理结构形式一致”类题目，观察题干，并没有典型关联词，但是包含肯定和疑问的语气，据此，我们观察选项，A选项与题干结构形式完全一致。B、C没有疑问句式;D包含了关联词，与题干没有关联词不符。故选A。

　　综上所述，典型的翻译推理类题目的解题思路为两步走，也就是先翻译后推理。针对 “无关联词”类题目解题思路遵循“如果…就…”的解题思路即可，针对“推理结构形式一致”类题目，做到“细心看形式”即可。相信大家在掌握以上做题技巧之后，翻译推理类题目将成为“纸老虎”。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠