例2.王某在大街上遛狗。张某故意挑逗狗，之后跑掉，结果狗将路过的孙某咬伤，并继续追赶孙某。王某为阻止狗继续伤人，在狗不听使唤的情况下，用木棍将狗的腿打断。对此，下列表述正确的是：(2014浙江)

　　A. 孙某可以向张某或王某要求赔偿

　　B. 孙某只能向王某要求赔偿

　　C. 孙某要求王某承担赔偿责任，必须证明王某存在过错

　　D. 王某不能要求张某赔偿狗受伤的损失

　　【解析】：本题虽然属于侵权法问题，但是对于民法范畴，我们可以用逻辑推，对于挑逗狗的人来说，张某的恶意显然最大，因此，如果认为张某可以不负责任显然是不合适的。因此B、D选项自动排除，A、C相比，C选项为绝对化表述，而A选项为模糊表述，显然选择A。

　　例3.下列犯罪嫌疑人、被告人中，哪个人不适用取保候审? (2014联考)

　　A. 有证据证明甲犯故意杀人罪，有可能被判十年以上有期徒刑

　　B. 乙在逮捕后侦查羁押期限届满仍需继续查证

　　C. 丙涉嫌侮辱罪被起诉

　　D. 丁被逮捕后发现其怀孕3个月

　　【解析】：本题虽然属于逻辑型法律题，不需要考生掌握相关的取保候审规定。只要选取四个选项中最不能原谅，不能从轻的选项即可。其中，A选项显然属于四项中情节严重的情形，不具有原谅的可行性，即为选项。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠