三、结构比较型解题要点

　　1.单纯结构比较型

　　这类题目是类比思维的一个重要应用，要求考生能够确认三段论的结构、复言命题推理的结构以及二难推理在内的演绎推理，还有归纳推理、类比推理等各种主要逻辑推理的具体形式，即便根据错误的推理形式也能够提炼出结构来。

　　针对这类题目要贯彻形式化的解题策略：只抽象出推理结构和形式，而不考虑其内容的对错。

　　解题步骤：

　　(1)分析题干的论证结构，首先要分清题干论证是归纳推理还是类比推理，是三段论推理还是必要条件假言命题的推理等，如果题干或选项以演绎推理的形式出现，那么就可用符号表示出来。

　　(2)依次分析各个选项的论证结构，并比较四个选项和题干论证的异同，具体分析过程同上。

　　(3)注意排除错误选项，找到正确答案。

　　【例题2】白炽灯功率越大，灯光越明亮。100瓦的白炽灯功率高于15瓦的白炽灯功率，因此，100瓦的白炽灯比15瓦的白炽灯明亮。

　　下列与上述推理最为类似的是( )。

　　A.一个人越喜欢看电视和看书，他的近视程度越厉害。老张的爱人比他爱看电视，因此，老张的爱人近视程度比他的近视程度厉害

　　B.一套房子的面积越大，它的总价越高。老张的房子比同一栋楼老李的房子面积大，因此，老张的房子比老李的房子贵

　　C.今年跳远冠军的成绩比前年跳远冠军的成绩好。张华是今年的跳远冠军，因此，他今年的跳远成绩比他前年的好

　　D.产品质量越高并且广告投入越多，产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多，因此，对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大

　　解析：题干的论证方式通过比较白炽灯功率的大小来决定灯光的亮暗，即寻找这二者间成正比的关系。

　　A项是看电视和看书的多少，与近视程度的比较，是三者间的关系;同理，D项是产品质量和广告的多少，与产品需求的关系的比较，也是三者间的关系，均不符合题干的推理方式。C项没有体现出两个概念间的正比关系，也不符合题干。故答案选B。

　　2.谬误比较型

　　这类题目跟单纯的结构比较型有所不同，结构是否完全一致并不是重点，重点是要找出题干中的谬误，然后在选项中找出一个与之相同的谬误(关于谬误的知识可参见直言命题和论证的相关知识这两个专项)。

　　谬误比较型题目考查的知识点多为三段论的推理规则，其中“四概念”、“中项两次不周延”等错误是最为常见的。

　　【例题3】“人的认识能力是无限的，张某是人，因此，张某的认识能力是无限的。”

　　以下哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为相似?

　　A.人是宇宙间最宝贵的，我是人，因此，我是宇宙间最宝贵的

　　B.人贵有自知之明，你没有自知之明，因此你不是人

　　C.干部应起带头作用，我不是干部，所以我不应起带头作用

　　D.干部应为人民服务，我是干部，所以，我应为人民服务

　　解析：题干犯了“四概念”的错误，即大前提和小前提中的“人”并不是同一个概念，A项与题干犯了相同的错误;B、C两项都含有否定，与题干不同;D项两个“干部”是同一个概念，也与题干不同。故答案选A。

　　建议大家通过以下习题进行练习和巩固，一定可以得到提高。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠