2016年政法干警行测考试判断推理特点分析

2016-09-24 15:25 | 华图网校 | 责编：李茹雪点击收藏

　　考生在复习定义判断时，应结合真题理解定义中需要关注的关键信息和选项中常设置的考点。

　　近几年，在国联考当中，论证类题型的数目越来越多，比重提高，并且难度系数也在提升。同样，在刚刚落下帷幕的政法干警考试中，论证类题型有着举足轻重的地位。由此可见，学好论证类题型对考生提分起着至关重要的作用。那么，我们在做论证类题目时，如何提高速度，如何准确地选对选项呢?我们都知道，论证类题目分为加强支持型和削弱质疑型。以下主要以削弱质疑型举例。拿到此类题型，首先要在题干中准确找到论点，分析已知论据。其次，分析题干内容是属于直接推导质疑、间接推导质疑还是干扰式质疑。最后根据选项需要考生对比削弱力度的强弱，从而选出最能削弱的正确选项。

　　某社交平台对一款网红APP营销产品以“给用户带来骚扰，破坏用户体验”的理由进行封杀，这引起了舆论关注和讨论。

　　以下各项如果为真，最能削弱“给用户带来骚扰，破坏用户体验”观点的是：

　　A. 该平台曾以同样理由屏蔽过另一款APP，以打击自己的竞争对手

　　B. 该款APP在用户中有口皆碑，推出后下载量迅速上升至第5位

　　C. 在该款APP被封杀的同时，与该款APP相关的应用软件也被屏蔽

　　D . “用户体验”是相当感性的感受，该社交平台缺乏界定感受的数据

　　题目要求削弱这款APP给用户带来骚扰，破坏用户体验。A选项中提到的是平台削弱其他APP的情况，与为何封杀此款APP没有关系，属于无关选项。B选项中提到该款APP在用户中有口皆碑，有口皆碑之意为比喻对突出的好人好事一致颂扬，说明用户对此款APP是赞赏的，是接受的，因此不存在被骚扰和被破坏体验的感觉，直接否定了论点。C选项中说的是与该款APP同时被封杀的其他软件，没有提到封杀该款APP的原因，属于无关选项。D选项中说的是该平台缺乏界定感受的数据，但是是否缺乏数据并不能作为是否带来骚扰和破坏体验的必要依据，即缺乏数据也有可能会得到该APP骚扰用户的结论。因此正确答案为B选项。

　　对于考生而言，做论证类题型要牢牢抓住题干中的论点，切勿根据日常生活主观臆断，需要通过论证结构的分析，站在出题者的角度上分析题干和选项，在备考中也要加强此类题目的练习。