全国各地在户籍改革中普遍提出取消农业户口与非农户口的性质区别，客观上顺应了城市化、城乡一体化的发展趋势，拆除了城乡身份的壁垒，使得行政区域内的人口统一为居民，促进了身份的平等。取消户口本上的“农业”与“非农”字眼，背后意味着要廓清长期以来捆绑在户籍上的不同利益，这也正是户籍改革的重点和难点所在，对此，你有哪些意见和建议，请一起来说说!

News4:农民变居民，亟需哪些配套措施？

　　农民变居民，会带来哪些实惠?

　　@四方：以后随着社会保障制度的完善、医疗制度的完善、教育均等化的完善，农民不一定愿意固守土地，很多人会到城里生活，特别是二代、三代，不愿意待在农村。而城里人退休后，愿意到农村去，也可以去。

　　@kakge：随着户籍制度改革的推进，土地制度的改革也要推进，农村的房地产交易也将逐步推开，进入市场，城里人也可以去农场买房置地。城乡之间的合理流动，无论是城里人，还是农村人，都能从中获益。

　　农民变居民，哪些配套措施得跟上?

　　@Q12321：取消“农业户口”与“非农业户口”区别，得给农民增加多少甜头啊，得加大多少投入让人享受到公共福利保障的好处，教育、医疗、养老一个都不能少对吧，要不然人家还不愿意“农转非”呢!

　　@竹林物语841：取消农业户口暂不会改变现在的利益格局，毕竟户籍改革还需要教育、医疗以及农村经营、土地等系列改革联动。因此，取消农业户口后，最重要的是要让农村土地与农民财产权益、利益得到充分的保障与保护，让他们吃上“定心丸”。同时，要加快户籍制度改革、农村产权制度改革;做好土地承包确权、宅基地与住房不动产登记工作;明晰集体收益分配权利。这样才能割断户籍利益对农民的捆绑，实现取消农业户口的真正意义。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠