日前有消息称辽宁鞍山岫岩满族自治县瞒报2012年8月台风达维登陆后的遇难人数。当地政府通报8人，一份匿名遇难名单上却有38人。目前，调查组经初步核实认定，存在瞒报死亡人数问题。对于信息不对称的公众，如何才能拆穿官员瞒报?

2017年公务员时政热点：怎么才能拆穿官员瞒报

　　瞒报后果有多严重?

　　@杨于泽：当年民政部应当启动四级应急响应，派员到岫岩指导督察救灾，就因为当地只报死5人、失踪3人，有关部门实际上并未启动四级响应。由此当地受灾群众没有得到应有的政府求助，实际上当地官方为了掩盖真相，还采取了“焚尸灭迹”的非常手段，严重损害到党和政府的形象。

　　@新民晚报评论：无论出于哪种情况，瞒报行为都伤害了民众的知情权，影响了救灾的效率和效果。

　　瞒报反映有关部门信息搜集与处理能力不足

　　@杨于泽：排除上下共谋的情况，如果出现下级瞒报，上级其实并非单纯的受害者，而是信息搜集与处理能力的严重不足，本质上当地有关部门治理能力的不足。

　　@小提包：信息公开，建设公开透明政府，这是政府对人民作出的庄严承诺，并被纳入法治的轨道，确立了“公开为原则、不公开为特例”的原则。政府信息公开的根本目的，在于方便人民群众及时地了解政府工作，并实施强有力的监督。

　　瞒报是公开的秘密?该如何追责?

　　@A杨yangyang：那年我13岁，我所住的地方算幸运的，没有人命发生，离我家不远的一个小女孩去世了，只记得那时候雨好大，灾情好严重，没房子住的都在政府打地铺，吃泡面，究竟死了多少人，不知道

　　@跑摊匠：安全事故，自然灾害受伤死亡人数瞒报，这基本上是公开的秘密，欺上瞒下各种瞒报，你说怎么杜绝?

　　@杨于泽：骗人的下级官员要问责，被骗上当的上一级也要承担“识数不明”的领导责任。特别是对那种上下级共谋、问责变成卸责的官场套路，一定要坚决予以拆穿，排掉信息造假瞒报的保护伞，非如此不足以树立信息公开的正气。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠