(三)题型二：论证结构比较

　　(1)题型特点：题干关联词不明显，题干以内在论证结构呈现;提问方式一般为“在结构上最为相似的是”。

　　(2)知识点：

　　①归纳推理：是从个别性知识推出一般性结论的推理。根据前提所考察对象范围的不同，把归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理。完全归纳推理考察了某类事物的全部对象，不完全归纳推理则仅仅考察了某类事物的部分对象。

　　②演绎推理;是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。

　　③类比推理：根据两个或两类对象在某些属性上相同，推断出它们在另外的属性上(这一属性已为类比的一个对象所具有，另一个类比的对象那里尚未发现)也相同的一种推理。

　　(3)操作方法：判题型、定逻辑、辨选项。

　　例题：2018年，有的诺贝尔奖授予了技术应用的研究者，例如：诺贝尔化学奖研究成果在能源与医疗领城开辟了新的实用途径;诺贝尔物理学奖研究成果将可应用于工业和医疗领域。可见今年的诺贝尔奖更看中应用性研究。

　　以下与上述推理在结构上最为相似的是：

　　A.今年的年度优秀员工中，好几位都是销售成绩排名靠前的，可知个人的销售业绩是优秀员工评比的主要指标

　　B.领导表扬了小白善于团结同事，注重团队合作，可见业绩并非评价员工的唯一指标

　　C.在出版行业评选的最受欢迎报刊杂志中，大都是一些关注民生的刊物，因此群众的接受度是评选标准

　　D.某高校部分大一新生有考研深造的念头，可见考研深造是不少高校学生本科毕业后的第一选择

　　答题步骤：

　　①判题型：题干特征与提问方式——逻辑结构比较。

　　②定逻辑：题干辨析论证逻辑结构为个别对象作为例子推出了一般性的结论，属于不完全归纳推理。

　　③辨选项：结构对应、确定选项。

　　A项：该项由几位员工的排名情况推出了一个一般性的结论，与题干结构相同，符合;

　　B项：该项给出的例子是“小白善于团结同事，注重团队合作”，但结论却不是关于“团结同事，注重团队合作”的一般性结论，与题干结构不同，排除;

　　C项：该项由“最受欢迎报刊杂志”的内容为“关注民生”作为例子，但结论是关于“群众的接受度”的问题，与杂志内容无关，与题干结构不同，排除;

　　D项：该项仅由“大一新生”作为例子，而结论也是关于“不少高校学生本科毕业生”的，不是一般性结论，与题干结构不同，排除。

　　因此，选择A选项。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠