(多选题)
某人民法院在审理一起疑难案件时，参考了某法学家的学说后作出判决。对此，下列说法正确的有（ ）。
A.该法学家的学说属于法的非正式渊源
B.该法学家的学说为疑难案件的解决提供了指引
C.参考法学家的学说作出判决有悖于审判独立原则
D.该法学家的学说与法律规定不一致时不应援引
参考答案：ABD
参考解析：
【考点】法的渊源
【华图详解】法的渊源有正式渊源与非正式渊源之分。正式渊源又称法定渊源，是指国家机关制定的具有法律效力的各种规范性法律文件。法律的正式渊源通常包括制定法、习惯法、判例法和国际条约等。非正式渊源又称非法定渊源，如习惯、判例、宗教规则、法律学说、道德原则等。该法学家的学说属于法的非正式渊源，可以为疑难案件的解决提供指引，故AB正确。参考法学家的学说作出判决并不影响法院独立审判案件，故C错误。法律规定具有法律效力，法学家的学说不具有法律效力，该法学家的学说与法律规定不一致时不应援引，故D正确。综上可得，本题选ABD。
【华图提醒】一般所指的法律渊源是指法的形式意义上的渊源，是指法定的国家机关制定的不同地位和效力的法的一种分类，即法的效力渊源。不同国家有不同的法制情况，所以各个国家的法的正式渊源或非正式渊源都不尽相同，例如判例，在大陆法系国家中，判例一般不是法律渊源或仅是非正式渊源，而在普通法系国家判例是重要的正式渊源。
知识点：法的渊源 法理学 法的渊源、效力与分类 考研 法律硕士(非法学/法学)
返回顶部