(单选题)
待业青年甲于2017年4月5日开始贩卖盗版光盘,直至2017年9月8日才因找到工作而停止贩卖盗版光盘。2019年9月5日,甲被告发。9月11日。市场监管部门对其作出了罚款1000元的行政处罚决定。下列说法正确的是( )。
A.该行政处罚合法
B.市场监管部门作出该处罚决定时已超出了对违法行为的追诉时效。应不予处罚
C.尽管该行为已超过对违法行为的追诉时效,但出于对违法行为的打击,应给予其警告
D.上选项都不正确
参考答案:B
参考解析:
本题考察行政处罚的追诉时效。《行政处罚法》第二十九条规定:“违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。”行政处罚的追诉时效,指对违法行为人追究责任,给予行政处罚的有效期限。行政处罚的追诉时效为两年,在违法行为发生两年后,无论何时发现这一违法行为,都不能给予行政处罚。甲于2017年9月8日停止贩卖盗版光盘,于2019年9月11日,市场监管部门对其作出了罚款1000元的行政处罚。此时时间已超过2年,应当不再给予行政处罚,A、C、D项都不符合,因此本题选择B项。
知识点:行政执法能力 行政执法能力 行政执法能力 招警 公安专业科目
