(单选题)
甲说:“随着年龄的增长,人就会懂得越多。”
乙说:“如果说年纪越大,懂得就越多,那么那些百岁老人就是这世界上学问最高的人了”。
下列推理中,哪项与上述对话在形式上是不同的?
A.甲说:“不高尚的东西怎么能够流行呢?所以流行的乐曲就是高尚的乐曲。”
乙说:“那么,流行性感冒也是高尚的了?”
B.一位教徒来到教堂对神甫说:“我是信教的,但不知上帝能够帮助我什么?”
神甫说:“上帝是万能的,他能够帮助你所需要的一切,只要你祈祷!”
C.楚国人举起自己的茅说:”这是世界上最锋利的茅,最坚固的盾都能够被它刺穿“!然后他放下手中的茅,拿起自己的盾牌说:“这是世界上最坚固的盾牌,最锋利的茅都不能够刺穿它”!一位吃瓜群众忍不住就问:“用你的茅刺你的盾,结果会如何?”楚国人立刻瞠目结舌,无法回答他的问题。
D.古希腊哲学家柏拉图曾给“人”下了个定义:“人就是没有羽毛的两条腿动物”。于是他的一个学生就把一只公鸡扒光了毛,摆在大家面前。指着公鸡对大家说:“大家看,这就是柏拉图所说的人!”
参考答案:B
参考解析:
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“与上述对话在形式上是不同的”,确定为平行结构,本题为选非题。
第二步,分析题干推理形式。
乙假定甲所说的话“随着年龄的增长,人就会懂得越多”为真,得出“百岁老人就是这世界上学问最高的人”的结论,其逻辑是假定被反驳命题为真,推出明显荒谬的结论,从而证明被反驳命题为假,采用的是归谬法。
第三步,辨析选项。
A项:“不高尚的东西怎么能够流行呢?”这句话等于说“凡是流行的都是高尚的东西”。乙假定其真,推出明显荒谬的结论“流行性感冒也是高尚的了”,采用的是归谬法。与题干对话方式相同,排除;
B项:该项描述内容为教徒信教的,但不知上帝能够帮助我什么,神甫回答说:“上帝是万能的,他能够帮助你所需要的一切,只要你祈祷!”神甫是直接回答教徒的问题,并没有假定信徒所述为真,推出荒谬结论进而判定信徒所说未假,不涉及归谬,与题干对话方式不同,当选;
C项:楚国人说自己的茅是最锋利的,又说自己的盾是最坚固的。他人假定楚国人的话为真,问之“用己之茅攻己之盾,结果为何”,其逻辑是假定被反驳命题为真,推出明显荒谬的结论,从而证明被反驳命题为假,也采用了归谬法,与题干对话方式相同,排除;
D项:学生假设柏拉图“人就是没有羽毛的两条腿动物”为真,那么“一只扒光了毛的公鸡就是柏拉图所说之人”明显是荒谬的,其逻辑是假定被反驳命题为真,推出明显荒谬的结论,从而证明被反驳命题为假,也采用了归谬法,与题干对话方式相同,排除。
因此,选择B选项。