中国高铁最高运营时速是继续保持目前的300公里还是恢复350公里？对此专家认为，我国高铁运营的硬件和软件实力均十分雄厚，应恢复最高时速350公里。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？

参考解析：

第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：我国高铁运营的硬件和软件实力均十分雄厚，应恢复最高时速350公里。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。“在兼顾安全性和经济性原则的基础上”体现着我国高铁有雄厚的硬件软件实力，又“部分高铁干线‘复跑’350公里的时机已经成熟”说明是要“恢复”原有的速度，支持了论点，具有加强作用。
B项：无关选项。“旅客的舒适感受”与题干“硬件和软件实力”的话题并不直接相关，而且“北京到长沙”的一个论据，属于个例，不能证明其它地区也具备这样的特点，论题不一致，排除。
C项：增加反向论据。如果时速从300公里提升至350公里，列车运行能耗及成本明显上升。说明我们目前软、硬件的实力还不够雄厚，技术还不够强大，不应该恢复时速，具有削弱作用。
D项：不明确项。该项说明我国高铁约一半里程的设计速度为350公里/小时，但设计速度是350公里/小时不代表实际速度是，而且很多指标的技术余量是否与时速有关并不明确，不具有加强作用。
因此，选择A选项。