96.方宁、王义、于永一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，于永的年龄比上海人打，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王义的年龄小。根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了：(D)
A.方宁是江西人，王义是安徽人，于永是上海人
B.方宁是江西人，王义是上海人，于永是安徽人
C.方宁是安徽人，王义是上海人，于永是江西人
D.方宁是上海人，王义是江西人，于永是安徽人
对于这种题，有一个直观的方法就是画表格(如上)，先把已知条件画出来，在用带入法求解
97.以下关于电脑故障的陈述中，只有一个是真的。这一真的判断是：(B)
A.显卡坏了
B.主板坏了，那么内存也一定出现了故障
C.主板或显卡坏了
D.主板坏了
因为只有一个是真的
解释：如果A成立，那么C也成立，与题目有冲突
如果B成立，正确
如果C成立，那么AD也成立，与题目有冲突
如果D成立，那么C也成立，与题目有冲突
98.睡眠不足是引起工作事故的众所周知的原因。许多医生经常连续24小时或更长时间不睡觉，然而在同事之间做的常规检查中，这些医生很少有被诊断为睡眠不足。因此没有理由担心习惯性睡眠不足会导致广泛的医疗事故。
对下列哪个问题的回答最有助于评价上面的论述?
A.诊断为睡眠不足的医生是否同时也表现出其他与睡眠无关的疾病征兆?
B.医生习惯性睡眠不足是否会严重减弱他判断他人睡眠不足征兆的能力?
C.是否除了习惯性睡眠不足之外还有其他的医生本身的因素而导致工作失误?
D.在最近接受治疗的人当中，相信医生有时受睡眠不足之苦的人占多大比例?
B由题可知，应该是根据“睡眠不足” 这个原因，引起医疗事故来说的。B指出，医生习惯性睡眠不足是否会严重减弱他判断他人睡眠不足征兆的能力? 也就是说，同事之间做的常规检查中，这些医生很少有被诊断为睡眠不足，极有可能是严重误判，把睡眠不足或严重不足诊断为很少有睡眠不足。所以，有理由担心医生因“睡眠不足”而引起医疗事故。
99.结构上的双边对称是一种常见的特性。因此，也就是说它赋予了生物生存的有利条件。毕竟，如果双边对称不能赋予这样的有利条件，那么它就不会成为一种常见的特性。
下面哪一辩论的推理模式与上面的辩论最为相似?
(A)既然是Sawyer在与市政府谈判，那么市政府一定会认真考虑那件事情。毕竟，如果Sawyer不出现，市政府就会坚持推迟谈判。
(B)很明显，没有人比Trumbull更胜任那个工作。实际上，甚至对那些看见过Trumbull工作的人建议可能会有一个更合格的候选人会显得非常地荒谬。
(C)如果Powell缺乏谈判的高级技巧，她就不可能被委任为这个案子的仲裁人。众所周知，她是指派的仲裁人，因此，尽管有些人贬低她，但是她的谈判技巧一定较高。
(D)既然Varga在那时外出度假，那么一定是Rivers进行了那个秘密的谈判。任何其他的解释几乎都是毫无意义的，因为Rivers从来不参与谈判，除非Varga不在。
(E)如果Wong被委任为仲裁人，他就能很快做出判决。既然任命除了Wong之外的任何人作仲裁人都是荒谬的，那么期望会有迅速的判决就是合情合理的。
答案C 都是先给予一前件判断，其次由这一前件推出一种必然或可能事实。最后再由这“必然或可能的事实”进一步肯定前件。
100.在星期六，眉丰建议杰姆下周不工作陪他到某个山区旅游，杰姆拒绝了，自称他既支付不起旅行费用又得因为没请假而被扣工资。然而，费用很明显不是杰姆不愿陪眉丰到那个山区旅游的真正原因，因为每次眉丰邀请他参加一个没事先安排的旅行时，不管眉丰计划上哪儿，杰姆都给出同样的理由。
上面的推理最易受下面哪一项批评的攻击?
A.它企图通过把注意力集中在杰姆的行为上从而预防眉丰的行为受攻击。
B.它没有证实眉丰和杰姆一样的支付不起一个没事先安排的假期旅行的费用。
C.它忽视了这种可能性，即不像眉丰那样，杰姆喜欢一个早就计划好的假期。
D.它假定如果杰姆所说的原因不是他的惟一的原因，那么这个原因对杰姆来说根本就不是真正的原因。
E.它没有调查杰姆的行为可以被他所给出的原因所充分地解释的可能性。
答案D 可以看出题干隐藏了这么一个前提：如果这个原因对杰姆来说是真正的原因，那么杰姆所说的原因是他的惟一的原因，这是不成立了。再用排除法，显然其它四个答案和题干没多大关联性。
