地方站
您的当前位置:华图网校 > 国家公务员 > 行测辅导 > 判断推理 >
2011国家公务员行测演绎推理训练题(101~150)
2010-11-26 10:01  华图网校 点击: 载入中...

    121.一项全球范围的调查显示,近10年来:吸烟者的总数基本保持不变;每年只有10%的吸烟者改变自已的品牌,即放弃原有的品牌而改吸其他品牌:烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10%.

    在Z烟草公司的年终董事会上,董事A认为,上述统计表明,烟草业在广告上的收益正好等于其支出,因此,此类广告完全可以不做。董事B认为,由于上述10%的吸烟者所改吸的香烟品牌中几乎不包括本公司的品牌,因此,本公司的广告开支实际上是笔亏损性开支。

    以下哪项,构成对董事A的结论的最有力质疑?

    A. 董事A的结论忽视了:对广告开支的有说服力的计算方法,应该计算其占整个开支的百分比,而不应该计算其占毛收入的百分比。

    B. 董事A的结论忽视了:近年来各种品牌的香烟的价格有了很大的变动。

    C. 董事A的结论基于一个错误的假设:每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌。

    D. 董事A的结论基于一个错误的假设:每个烟草制造商只生产一种品牌。

    E. 董事A的结论忽视了:世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。

    [解题分析] 正确答案:E.

    题干中统计的烟草业的广告收益,是世界各烟草企业收益的合计;同样,这样的广告支出,也是世界各烟草企业支出的合计。因此,虽然从合计上看收支相当,但对单个的烟草企业来说,其在广告上的支出和收益可以表现出很大的差别。因此显然不能因为题干的数据显示烟草业在广告上的收益等于其支出,而得出此类广告完全可以不做的结论。董事A的观点正是忽视了这样一个事实,即世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。E项指明了这一点,因而构成对董事A的结论的有力质疑。其余各项对董事A的质疑均不得要领。

    122. 以下哪项,如果为真,能构成对董事B的结论的质疑?

    Ⅰ。 如果没有Z公司的烟草广告,许多消费Z公司品牌的吸烟者将改吸其他品牌。

    Ⅱ。 上述改变品牌的10%的吸烟者所放弃的品牌中,几乎没有Z公司的品牌。

    Ⅲ。 烟草广告的效果之一,是吸引新吸烟者取代停止吸烟(死亡的吸烟者或戒烟者)而消费自己的品牌。

    A. 只有Ⅰ。

    B. 只有Ⅱ。

    C. 只有Ⅲ。

    D. 只有Ⅰ和Ⅱ。

    E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

    [解题分析] 正确答案:E.

    烟草广告的效果,至少可以体现在三方面:第一,吸引消费其他品牌的吸烟者改吸自己的品牌;第二,说服消费自己品牌的吸烟者继续消费本品牌;第三,吸引新吸烟者消费自己的品牌。Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ的断定如果为真,都能说明,不能因为Z公司的烟草广告在上述第一方面的效果不明显,就认为该公司的广告是笔亏损性开支。因此,Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都能构成对董事B的质疑。

    123.美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事,正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。

    以下哪项,如果为真,最能对上述反对意见提出质疑?

    A. 尽管确实为了保护每个乘客自己,而并非为了防备伤害他人,但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。

    B. 汽车保险费近年来连续上涨,原因之一,是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。

    C. 在实施了强制要求系安全带的法律以后,美国的汽车交通事故死亡率明显下降。

    D. 法律的实施带有强制性,不管它的反对意见看来多么有理。

    E. 炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险,不系安全带的风险是无谓的风险。

    [解题分析] 正确答案:B.

    如果B项为真,则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事,它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。其余各项均不能构成有力的质疑。

    124.有四个外表看起来没有分别的小球,它们的重量可能有所不同。取一个天平,将甲、乙归为一组,丙、丁归为另一组分别放在天平的两边,天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下,甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重得多。可奇怪的是,我们在天平一边放上甲、丙,而另一边刚放上乙,还没有来得及放上丁时,天平就压向了乙一边。

    请你判断,这四个球中由重到轻的顺序是什么?

    A. 丁、乙、甲、丙。

    B. 丁、乙、丙、甲。

    C. 乙、丙、丁、甲。

    D. 乙、甲、下、丙。

    E. 乙、丁、甲、丙。

    [解题分析] 正确答案:A.

    正确答案:A

    确立传递关系。可用不等式推导,令甲为a,乙为b,丙为c,丁为d.

    根据题意可知:a + b =c + d (1)

    b + c (2)>a + d

    a + c (3)>b

    c> c + d + b + c 即a>由(1)+(2)可得: a + b + a + d

    a + b + b + c 即d>同时(1)+(2) 还可得: c + d + a + d

    b

    a> a + c 可得:b >又由(3)b

    c即四个球由重到轻的顺序是丁、乙、甲、丙>a>b>综合推出d

    125.尽管对于备办酒宴机构的卫生检查程序要比普通餐厅的检查程序严格得多,在报1到市卫生主管部门的食品中毒案件中,还是来自酒宴服务的比来自普通餐厅的多。

    以下哪个选项为真,最能够解释题干中表面上的矛盾现象?( A )演绎

    A. 人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立关联,除非该疾病影响到一个相互联系的群体

    B. 备办酒宴的机构清楚地知道他们将为多少人服务,因此比普通餐厅更不可能有剩余食物,后者是食品中毒的一个主要来源

    C. 许多餐厅在提供备办酒宴服务的同时,也提供个人餐饮服务

    D. 上报的在酒宴中发生食品中毒案件的数目,与备办酒宴者和顾客常去场所的服务无关 A 意思是在普通餐厅里吃过饭的人即使是有中毒是现象,中毒者也不会明显的意识到是与普通餐厅的食物有关而酒宴是一群人在一起吃所以一但有食物中毒大家都会有同样不舒服的感觉,所以比较容易发现是酒宴的食物有问题。

>>2012国家公务员笔试必看课程 2012年国家公务员考试优惠套餐A:全科

发表评论 查看所有评论

表情:
匿名

最新评论

2011年公务员考试课程表
华图网校命中2011国家公务员考试真题

关于我们 | 联系我们 | 招聘信息 | 意见反馈 | 合作加盟 | 媒体关注 | 友情链接 | 网站地图 | 网址导航
Copyright©2006-2010 htexam.net Inc. All Rights Reserved
华图网校 版权所有 京ICP证090387号 京公网安备110108002477号