热点时评：国考能否“考”出“德”？(2)

　　本人认为，一个人道德的考核并不能从某一次的考试中体现其水平好与坏。首先，判断一个人是否有德，并非一天半日的事，正所谓“路遥知马力，日久见人心”，要在长期的实践中才能对一个人是否具有符合公务员的道德标准水平得到检验；其次，道德不能只在书面上文字中表达出来，而应该体现于行动上，单凭一纸之书，即使如何才华洋溢，天花乱坠，以难见其何德而来；再者，无论国考还是地方公考，都要做到公正、严明，在如今媒体公开透明度极高的社会里，仍时有传言，公考面试存在“水份”之说，这犹如一滴墨水掏黑整缸净水。——欧琴

　　抛开究竟能否“考”出“德”不说，尽管2012国考会侧重于考生“德”的考核，但2013年、2014年的国考又会侧重于哪儿？正如话题描述，哪怕真是一剂良药，也不能治根！经济影响着我们的意识形态，影响着本国的文化发展方向，试问：当前的高房价，高通胀的情况下，德又如何？我们首先缺失的，是官德呐！——吴顺平

　　有德考总比无德考要好一些！道德不是简简单单通过考试就能体现出来的，道德修养是长时间养成的，很难对其进行量化打分。现在道德水平的高低也只能通过考试来判断，是考试就一定会有参考答案，考试者有足够时间准备，这个显然跟道德的无意识体现是相违背的，很多人口是心非，德考很难真的判断出一个人道德水平的好坏。不过现在有德考已经进步了，说明社会对于人们道德修为的重视，是个好现象，只是希望以后慢慢地更加完善！——张欢

　　考出来的道德就像相亲来的恋爱，总有些不伦不类。有人把香草美人当作精神尺度，认为谦谦君子应是心中所求。李海鹏在《佛祖在一号线》里说，嘉德懿行来自内心，更多的是一种审美体验。如今道德亦是如此，大多数的道德是姿态，而不是内在。——胡倩

　　道德的标准怎么来界定本身就很难，何况说用考试来衡量“德育”的成果。树立在纸面的道德标准，不过纸上谈兵，即使是有道德档案的存档，这个档案的制作过程却是怎么样的，我们又从何得知。就好像国考前些年给应届生的机会过多，不懂社会，没在社会中生存，怎么知道这个社会需要什么，怎么能做个称职的公务员来服务社会。国考考不出“德”，就像温室培育不出来耐雨的花朵一样。——杨文

　　道德和法制是一个民族和国家赖以生存的根基，法制是靠强制和国家武装来保障的，而道德则要靠公民素质和国家文明程度来保障。国考是当今社会的一个热点，最高4000多比1的比例，让人产生很多联想。虽然道德不是考试能考出来的，但考试不是一个结果而是一个过程和态度，起码告诉考生道德比能力和素质还重要，当然至于方式方法可能要不断的科学不断的完善，让道德成为选才用才的标杆，让道德为人才的成长保驾护航。——倪卫校

　　没看这个话题之前，确实没想到这一层。期待国考真正能考出“德”。——李斐

　　众所周知，国考其实它所放的重点并不是死板的书本知识，也并非什么救世济国的大道理，在此文中所提到的国考是否应该以德为先，这是肯定的。国考中选拔出来的是人民的公仆，是全心全意为人民做实事的官员，德行必定是首先需要具备的，官场之风社会之风便是从这些从政人员开始弘扬的，如若一个国家的国考所选拔出来的都已经开始为社会为百姓所不容所不满意，那么还如何谈得下去之后的治理，如何谈得下去整个服务体系的根基，如何谈得下去创造一个清明的中国社会。——于瑶瑶