时事评点：“公考丑闻”折射贫寒子弟上升不畅(2)

　　“仙家还是仙家做，哪有凡人做仙家？”“投胎是门技术活，精子决定位子。”不少平民子弟对权力世袭深恶痛绝，却无可奈何，只能如此感叹。不是所有的公考都不公平，但不能否认，公考招录中存在猫腻现象。如果公开招录腐败，损害的必然是公考的公信力。

　　宋江明是一个典型的农家子弟，他的成才之路也具有一定的普遍性。据报道，宋江明出生在长治市长子县鲍店镇西王坡西村，父亲早年去世，母亲是一名农村小学的民办教师。宋江明自幼勤奋刻苦，2005年考上大学时是亲戚朋友东帮西凑才把学费交上的。宋江明今年7月份吉林大学研究生毕业。这样的农家子弟，虽家境贫寒，但勤奋好学，积极上进，如果连他们的上升道路也堵死，就会让他们产生强烈的被剥夺感和不公平感，当不满的年轻人越来越多，当失望的贫家俊彦越来越多，后果不言而喻。

　　曾有网友称，我们正处于琥珀社会，底层人或者说贫寒子弟犹如一只只小爬虫，被权力的树脂裹缚、禁锢，难以上升，只能挣扎，终成一个个琥珀，成为这个时代的标本。这种判断当然不够精确，但社会阶层固化一直是坊间热议的话题，贫寒子弟上升的空间确实有些逼仄。当贫寒子弟的命运一直难以改观，或者屡屡遭受不公平对待，他们只会失望和认命吗？

　　宋江明毕竟不是宋公明，如果是宋公明受了欺侮或窝囊气，李逵早已挥起了板斧。宋江明的幸运在于，他可以向正义的媒体求助，他有舆论的声援，最终也有纪检部门的公正调查，但是，不是所有在招考中蒙冤的人都有他幸运，有的人“死”得更无辜，却无法维权。如何确保招考公平，如何打通贫家子弟上升的通道，又如何约束和惩戒不安分的权力？