华图在线

第一步，确定题型。
       题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
       第二步，找关系。
       ①赵：-赵；
       ②钱：李；
       ③孙：钱；
       ④李：-李。
       ②和④为矛盾关系。
       第三步，看其余。
       根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及题干的真假限定，可得：①③都为假；
       ①为假，即赵说假话，可得：是赵捐的，则李说真话。
       因此，选择B选项。

判断推理 逻辑判断 真假推理

本题考查真假推理。第一步：找突破口。突破口为钱和李的话相矛盾，因此可以肯定此二人的话必有一真一假。第二步：看其他人的话。根据只有一个人说的是真话，那么赵和孙二人的话都是假的，那么肯定是赵捐的钱，不是钱娟的。第三步：判断突破口中的真假。那么李说的是真话，钱说的是假话。故本题选B。

基本能力 逻辑思维能力 推理

由于四人中只有一人说真话，而乙和丁的话相矛盾，因此可以肯定此二人的话必有一真，也必有一假，而甲和丙的话为假。由甲的话为假可知，钱是甲捐的，丁说的话为真。故本题选B。

基本能力 逻辑思维能力 推理

本题考查真假推理。由于四人中只有一人说真话，而乙和丁的话相矛盾，因此可以肯定此二人的话必有一真，也必有一假，而甲和丙的话为假。由甲的话为假可知，钱是甲捐的，丁说的话为真。故本题选B。

基本能力 逻辑思维能力 推理,推理的种类,演绎推理

由于四人中只有一人说真话，而乙和丁的话相矛盾，因此可以肯定此二人的话必有一真，也必有一假，而甲和丙的话为假。由甲的话为假可知，钱是甲捐的，丁说的话为真。故本题选B。

基本能力 逻辑思维能力 推理,推理的种类,演绎推理

本题考查真假推理。由于四人中只有一人说真话，而乙和丁的话相矛盾，因此可以肯定此二人的话必有一真，也必有一假，而甲和丙的话为假。由甲的话为假可知，钱是甲捐的，丁说的话为真。故本题选B。

基本能力 逻辑思维能力 推理,推理的种类,演绎推理

本题考查真假推理。第一步：找突破口。突破口为钱和李的话相矛盾，因此可以肯定此二人的话必有一真一假。第二步：看其他人的话。根据只有一个人说的是真话，那么赵和孙二人的话都是假的，那么肯定是赵捐的钱，不是钱娟的。第三步：判断突破口中的真假。那么李说的是真话，钱说的是假话。故本题选B。

基本能力 逻辑思维能力 推理,推理的种类,演绎推理

本题考查真假推理。第一步：找突破口。突破口为钱和李的话相矛盾，因此可以肯定此二人的话必有一真一假。第二步：看其他人的话。根据只有一个人说的是真话，那么赵和孙二人的话都是假的，那么肯定是赵捐的钱，不是钱娟的。第三步：判断突破口中的真假。那么李说的是真话，钱说的是假话。故本题选B。

基本能力 逻辑思维能力 推理,推理的种类,演绎推理

第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
王说：“是赵捐的”和赵说：“我肯定没捐”为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及题干的真假限定两人说的是真话，可知张说：“不是我捐的”和李说：“是王捐的”也为一真一假关系。这时无法断定真假，可采用代入法。代入A项，张李、赵为真，王为假，排除。代入B项，张、赵、王为真，赵为假，排除。代入C项，张、王为真，李、赵为假，当选。代入D项，王为真，张、李、赵为假，排除。
因此，选择C选项。

判断推理 逻辑判断 真假推理

第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
王说“是赵捐的。”与赵说“我肯定没捐。”是矛盾关系。
第三步，进行推理。
根据矛盾关系特性“必有一真一假”以及“四人中只有两人说的是真话。”，可知张和李说的话也一定是一真一假；假设李说的真话，那么张说的是假话，可以得知：王和张捐的，无正确选项，与题干的信息矛盾；所以李说的是假话，张说的是真话，可知：不是王捐的，不是张捐的，只能是李和赵捐的，排除A、B、D项。
因此，选择C选项。

判断推理 逻辑判断 真假推理

由于四人中只有一人说真话，而乙和丁的话相矛盾，因此可以肯定此二人的话必有一真，也必有一假，而甲和丙的话为假。由甲的话为假可知，钱是甲捐的，丁说的话为真。故本题选B。

基本能力 逻辑思维能力 推理,推理的种类,演绎推理

本题考查真假推理。由于四人中只有一人说真话，而乙和丁的话相矛盾，因此可以肯定此二人的话必有一真，也必有一假，而甲和丙的话为假。由甲的话为假可知，钱是甲捐的，丁说的话为真。故本题选B。

基本能力 逻辑思维能力 推理

第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
钱说：“是李捐的”和李说：“我肯定没有捐”为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及题干的真假限定，“四个人中只有一个人说的是真话”可知，赵和孙均为假话，那么真实情况即为“赵捐的”和“钱没捐”。由“赵捐了”再结合“赵、钱、孙、李中的某一个人捐的”可知李说“我肯定没有捐”是真话。
因此，选择B选项。

判断推理 逻辑判断 真假推理

第一步，确定题型。
题干存在若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找矛盾。
小黄说的“是小胡捐的”与小胡说的“我（小胡）没有捐”属于矛盾关系。
第三步，看其余。
已知矛盾关系必有一真一假，题干真假限定为两真两假，故剩下来的小张说的“不是我捐的”和小郑说的“是小黄捐的”也是一真一假，利用代入法解题。
代入A项：“如果小黄是捐赠者”，那么小郑说的就是真话，进一步可知小张说的就是假话，即“是小张捐的”，这与A项的“小张不是捐赠者”矛盾，排除；
代入B项：“如果捐赠者不是小张”，那么小张说的就是真话，进一步可知小郑说的就是假话，即“不是小黄捐的”，这与B项“一定是小黄”矛盾，排除；
代入C项：“捐赠棉被的是小郑和小胡”，由此小张说的是真话，小郑说的是假话，与题干不矛盾，符合；
代入D项：“捐赠棉被的是小郑和小黄”，由此可知小张说的是真话，小郑说的也是真话，与题干矛盾，排除。
因此，选择C选项。

判断推理 逻辑判断 真假推理,矛盾关系,A与非A

第一步，确定题型。
题干存在若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找矛盾。
小黄说的“是小胡捐的”与小胡说的“我（小胡）没有捐”属于矛盾关系。
第三步，看其余。
已知矛盾关系必有一真一假，题干真假限定为两真两假，故剩下来的小张说的“不是我捐的”和小郑说的“是小黄捐的”也是一真一假，利用代入法解题。
代入A项：“如果小黄是捐赠者”，那么小郑说的就是真话，进一步可知小张说的就是假话，即“是小张捐的”，这与A项的“小张不是捐赠者”矛盾，排除；
代入B项：“如果捐赠者不是小张”，那么小张说的就是真话，进一步可知小郑说的就是假话，即“不是小黄捐的”，这与B项“一定是小黄”矛盾，排除；
代入C项：“捐赠棉被的是小郑和小胡”，由此小张说的是真话，小郑说的是假话，与题干不矛盾，符合；
代入D项：“捐赠棉被的是小郑和小黄”，由此可知小张说的是真话，小郑说的也是真话，与题干矛盾，排除。
因此，选择C选项。

判断推理 逻辑判断 真假推理

第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
乙说的“我估计这钱肯定是丁捐的”与丁说的“乙在说谎”为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”及题干“只有一个人说真话”的真假限定，说真话的在乙和丁之间，那么其余的甲与丙说的是假话，由甲说“这钱不是我捐的”是假话，可得出捐钱的是甲。
因此，选择A选项。

判断推理 逻辑判断 真假推理

本题考查真假推理。第一步：找突破口。本题突破口为乙和丁之间的说法矛盾，两人的话必有一真和一假。第二步：看其他人的话。四人中只有一个人说了真话，所以甲和丙说的都是假话，由甲的话“这钱不是我捐的”是假话，推知这钱是甲捐的。故本题选A。

基本能力 逻辑思维能力 推理

本题考查真假推理。第一步：找突破口。本题突破口为乙和丁之间的说法矛盾，两人的话必有一真和一假。第二步：看其他人的话。四人中只有一个人说了真话，所以甲和丙说的都是假话，由甲的话“这钱不是我捐的”是假话，推知这钱是甲捐的。故本题选A。

基本能力 逻辑思维能力 推理,推理的种类,演绎推理

本题考查真假推理。第一步：找突破口。本题突破口为乙和丁之间的说法矛盾，两人的话必有一真和一假。第二步：看其他人的话。四人中只有一个人说了真话，所以甲和丙说的都是假话，由甲的话“这钱不是我捐的”是假话，推知这钱是甲捐的。故本题选A。

基本能力 逻辑思维能力 推理,推理的种类,演绎推理

第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
甲：对不起，这钱不是我捐的
乙：我估计这钱肯定是丁捐的
丙：乙的收入最高，肯定是乙捐的
丁：乙的说法没有任何根据
乙说的“我估计这钱肯定是丁捐的”和丁说的“乙的说法没有任何根据”为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必定一真一假”及题干的真假限定“四人中有一个说了真话”，可知真话必定存在乙和丁之中，其余甲和丙说的都是假话。由甲和丙说的都是假话，可知：甲捐的，乙没有捐。
因此，选择A选项。

判断推理 逻辑判断 真假推理