@中国江苏网：从以往的官员与女性“开房”的案例来看，大都涉及包养情妇、“婚外恋”桃色新闻等丑事。“房事”不是小事，因为“开房”落马的官员屡见不鲜，有的官员开房频率之高，次数之多，堪称开房“达人”，如，湛江市原国资委副主任冯某带女下属每周开房2—3次;温州“七品县官”一年开房80次;温州“开房处长”网传一年开房200多次……不得不说，检察官开房“合衣同床睡”也很容易让人误入“权色交易”的怪圈。

　　真相究竟如何，从庆安县人民检察院下发的《决定书》对韩淼作出行政撤职处分中可以找到一些缘由。韩淼是因“带女同学开房同住一床”，违反了职业道德和社会公德，而被行政处分，降为科员。众所周知，我国行政撤职处分是指任免机关或者行政监察机关给予违反行政纪律，需要承担行政纪律责任的公务员的一种行政处分。然而，事实否果真如此吗?由韩淼单位庆安县人民检察院下发的《决定书》是否经过公安机关、纪检监察部门的审查，如果单位一味“护犊子”，以为让韩淼背个“行政处分”就可万事大吉，不仅让人难以信服，更给党和政府部门形象抹黑。

　　@长江网：或许，强调“和衣而睡”只是当地检察院的一块遮羞布。期盼以没有发生男女关系，而断绝老百姓的联想。但是，这样的遮羞布反而引起了大家的热切关注。没有发生关系，又为何会一起开房呢?那如果发生关系了，是否还存在某些灰色交易呢?这些追问，绝对不会因为没有“和衣而睡”而结束。

　　要保护好当地检察院的形象，单纯靠这样的借口是难以有效果的。只有彻查，还大家一个符合逻辑的答案，才是维护自身形象最好的办法。要将干部队伍中败坏纪律的不良分子剔除出去，就需要有壮士断腕的勇气，不知道当地的检察院是否做好了这样的准备?

　　华图解析：

　　近年来，关于官员的桃色新闻层出不穷，与异性开房，也早已不是新鲜事，但此次庆安一检察官与异性开房之所以会引发社会广泛关注，是因为这位检察官的妻子称房间是她所开，不仅如此，还上演了了一段“合衣同床而睡，没有发生男女关系”令人意外的情节。

　　对于这样的认定，显然是怕这件事“给全省检察机关造成了恶劣影响”。然而，这也不得不怀疑，为什么有人在公交车上都忍不住伸出“咸猪手”，而某些干部却和异性独处一室，共卧一床，却“没有发生男女关系”?难道真是为了节省“108元的房费”?这种回答已经超出了普通人的智商或情商。

　　不过说实在的，他们有没有“发生不正当关系”，谁也没有办法证明，但是，作为政府官员，就要坚守党的原则，守得住法律底线，这样才不会抹黑政府的形象，不会让政府部门的公信力在公众一次次的“意外”中大打折扣。同时，要加大干部约束与监管，扩大公众监督权限，将官员“八小时以外”的“私生活”、朋友圈等置于媒体和公众的监督之下，让官员不敢不能不想沾染歪风邪气。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠