据《南方日报》昨天报道，2010年，广州市城管局因公出国(境)费用总支出达114万元，其中，2人赴日本、俄罗斯培训学习花费12.87万元，18人赴东欧、美国、加拿大等国家考察学习花费100.71万元。该局2010年共20人出国，平均每人次费用达到5.7万元。
广州城管出国用的是公费，作为纳税人就有权提出疑问：有必要花这个钱吗?你们出去都做了些什么?……
公费出国都应与公有关，比如出国学习交流相关业务，为进出口项目出国考察谈判，出去学外语、办外交等等。
城管的工作都在国内，不负有外交使命，可以快速排除这一理由。城管的工作对象基本上都是中国人，也不需要说外语;来中国的老外设点摆摊做卖主的十分罕见;若真有，倒是老外为了生意而要学汉语;城管即便要学点外语，在国内学也完全不是问题。至于进出口业务，那是厂商的事情，不是城管的使命。
那么，我们的城管工作人员(主要应该是领导干部)出国，最大的理由可能是学习交流相关业务。可是在发达国家的城市，现在已经很少有我们所谓的“走鬼”了，应该也没有一个叫“城管”的对口单位，更没有可供考察的摊贩现场。要了解他们过去的管理经验，完全可以通过文本资料，而不一定要千里迢迢亲临实地。剩下的理由也许是到东欧和俄罗斯。但过去的“老大哥”在市场经济方面还是我们“小老弟”，他们应该先到我们这里“学习培训”才是。当然了，我们城管会强调，俄罗斯的商贩与管理者的关系没有我们这么“火爆”，还是有经可取的……
广州城管出国花费最多的消息传出后，有网友说：“其实城管不用去国外考察了，去少林寺考察即可，既节省开支，又能学到实用的技能。”这话的意思是，我们的城管与商贩经常有肢体接触，无论是进攻还是防守，少林寺都是“学习培训”的最佳去处。
在咱们这里，摊贩管理确实是一件艰巨复杂的任务。城管处于弱者与秩序的夹缝之中，太温柔管不动，太强硬引众怒。一些城管的粗野行为，更让这一群体“共享”恶名。城管出国引来众多批评，应该有这一社会背景的影响。
当然，城管要负责的事务还有很多，比如说环卫、垃圾处理、户外广告、违建等等。但即便如此，出国平均每人次花费5.7万，还是需要有进一步的解释，以解公众之惑，让纳税人评评是否合适。
