在线咨询 帮助中心 咨询电话 400-8989-766

欢迎登录华图在线

账号密码登录将于2023年10月1日0点关闭,
关闭后将统一使用手机号+验证码的形式登录。
请尽快确保手机号可用于接收验证码
立即注册

欢迎登录华图在线

已有账号?立即登录
当前位置:华图在线 > 资料 > 行测 > 2014年北京公务员考试行测备考:逻辑论证两原则

2014年北京公务员考试行测备考:逻辑论证两原则

2013-10-29 15:08  |  华图网校  |  责编:HouXQ 点击收藏

  一、论题一致原则

  论证题目通常都是让我们加强或者削弱题干中的结论,这个结论一定是围绕一个论题展开的,那么能够加强/削弱的选项一定也是围绕这一个论题展开的,即保证论题的一致性。以下面的题目为例,深入的理解这个原则的用法。

  【例1】一份关于酸雨的报告总结说,“大多数森林没有被酸雨损害。”而反对者坚持应总结为,“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项如果正确,最能支持反对者的观点?( )

  A.目前该地区的一些森林正在被酸雨损害

  B.酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异

  C.酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害

  D.报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较

  【答案】C

  【解析】题干中围绕着“大多数森林有没有被酸雨损害”这一论题展开的论述,论点是“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状”。A选项强调的范围是“该地区”,与题干中“大多数森林”不一致;B选项强调的是不同森林之间具有差异性,这一点题干中是没有提到的事务官选项;D选项强调没有和其他地区作比较,题干中没有涉及,显然也是无关选项。所以答案选择C,它跟论点的表述是相同的。

 
【专题】2014年北京市公务员考试高分备考
资讯 京考公告 京考大纲 职位表 报名时间及入口 考试时间
资料 历年真题 行测备考 申论备考 时政热点 每日一练
行测视频 申论视频 时政视频 资料下载 指南
工具 职位库 客户端 照片助手 在线模考 微信微博
【课程】2014年北京公务员考试网络课程推荐
套餐名称 授课老师 课时 原价 优惠价 试听 购买
100天高分状元方案 华图资深老师 281 ¥6110 ¥3690 试听 购买
高分特训营方案 华图资深老师 221 ¥4140 ¥2980 试听 购买
高分速成方案 华图资深老师 167 ¥2850 ¥2280 试听 购买
名师模块班(加强版)(联报) 魏华刚、顾斐、蔡金龙等 240 ¥4940 ¥2890 试听 购买

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

2014年北京公务员考试行测备考:逻辑论证两原则

领取资料 咨询优惠

  123  共3页

咨询优惠

添加您的

专属公考咨询师

扫码领专属好礼
常见问题

有协议班吗?

一课时多长时间?

手机可以观看吗?

课程可以反复学习吗?

可以下载吗?

课程包含图书吗?

错过直播有回放吗?