事实上，无论是评论员，还是专家，或者是你我，认知和表达的能力都是有限的，都有表达错误、判断失准、说错话的时候。如果强硬地要求，一个人只有变成百事通和完美先生，才允许表达。表达错了，就要被惩罚和嘲笑，甚至被恶狠狠地攻击，那只能扼杀表达的热情和活力。如果说错话就要受到惩罚和伤害，那么，愿意真实表达的人会越来越少，社会将失去很多听真话的机会。

　　如果说逻辑错误和常识欠缺伤害到说服力，那么，情绪化和恶狠狠的宣泄可能对说服力的伤害性更大。相反，如果人们采取宽容的态度，有理有据地指出对方的错误，并且在充分全面的了解别人的观点后，再发表自己的意见和建议，对他人的影响和说服力是不是更大一些?常识告诉我们，只要对方察觉到你是在进行情绪化的攻击和宣泄，而不是讨论问题，别人将根本不再愿意听你在说什么。

　　表达一个观点和意见，只要没有产生社会公害，不违反法律和道德，哪怕存在逻辑上的某些缺陷，也应该给予这种表达以充分的尊重。誓死捍卫你表达的权利，哪怕我们的观点是不同的，哪怕你可能是错误的。一项公共政策，也只有尽可能吸纳更多不同的观点和意见，才有机会听取更全面的声音，才能符合更多数人的利益。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠