为什么这么说呢?正如法律界人士所言，做手术的确存在着共担风险，比如患者受到感染、突然的心脏衰竭等一些风险，这些都属于不可控的风险，医生在手术过程中无明显过错。而将手术工具遗留在患者体内，完全是院方单方面过错造成的，而且是完全可控的。由此可见，无论手术怎样的专业与复杂，“遗留”手术器材在患者体内，都不是患者所应承担的风险，即便医院的术前风险告知书中有着相应的条款，也是无效的“霸王条款”。现在，当事医院居然把打眼钻头落在患者腿骨里称作需要“共担的风险”，对于过错的造成，玩着自以为专业、欺骗民众的把戏，这也就无怪乎网友在新闻的跟帖中愤怒地表示：是哪位说危害不大的，大家集资免费给他种个钻头看看!

　　较长一段时间里，医患之间的矛盾耳闻不少，让人心情沉重。如何建立和谐的医患关系，社会各界一直在关注和探索。“钻头落在腿骨里”，虽是一个医疗个例，但当事医院“共担的风险”这一态度，无疑是一只值得深入解剖的麻雀。当事医院之所以那么解释，很明显，是想最大限度地推卸责任和逃避责任。而在当前，面对诸如此类的医疗纠纷或者事故，抱着这样想法的医疗机构并不在少数。事实一再告诉人们，良好医患关系的形成，关键还在于医院自身在提升医疗服务质量上努力，而不是在问题出现之后，以信息不对等的诡辩，以强化保安力量的恐吓，来让患者及其亲属息事宁人。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠