综合分析，是公务员考试结构化面试中最重要的一种题型，它主要考察的是考生针对社会中比较的问题和现象，能否从一名准公务员的角度，来分析这种现象，是否有自己独特的思考和想法，因此，考生在准备面试的过程中要有高度的社会责任感，要家事、国事、天下事，事事关心。下面就“常回家看看”这个话题举例进行解析，希望对各位考生有所帮助。

　　一、热点概述

　　“常回家看看，回家看看……”最近，很多人的脑海中都不自觉地响起这首歌。这是因为，这首歌“入了法”。

　　7月1日新修订的《老年人权益保障法》正式实施。《老年人权益保障法》第十八条指出：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。而首例应用新法的判决在新法实施当日就已出炉。这也被媒体解读为“不常看望老人将被认定属违法”。于是，这个话题被重新提起，并引起各方关注。

　　二、模拟题

　　老人瘫倒半天才被发现，常回家看看，别让父母孤独。对此，谈谈你的看法。

　　三、参考解析

　　2013年7月1日，颇具争议的 “常回家看看”已成为老年人权益保障法第十八条所规定的子女的法定义务，所幸的是似乎法律还没有规定如果子女不“常回家看看”的罚则。但已有新闻报道无锡某法院作出了要求女儿“每两个月回家看看老人”的判决。【“扣题”，叙述事件发生的背景，以及了解的相关法律法规等】

　　对于这一条例是否应当实施，反对声音不少，认为这条法律在落实的过程中存在诸多问题很难执行，容易成为一纸空文;有人认为如今的年轻人工作压力大，交通压力大，在此情况下要求子女来回奔波在工作和父母之间，只能给他们增大压力;也有人认为“清官难断家务事”，法律强行介入于家务事未必有益。

　　但是对于“常回家看看”这一条例，在我们的社会中有一部分年轻人是“不能”，还有不少人确是“不愿”。青年人把老人留在老家或是送到老年公寓的多数是顾不上照顾老人的，但也有一些人是想“甩包袱”，之后就外出打工对父母就不闻不问了。有些子女只有过年过节才会回家一次，呆不够几天就会匆匆离开，有些甚至在几年里都从未看望老人一次。在许多年轻人的头脑里根本没有“精神赡养”的概念。对于这些不愿意承担赡养义务的子女，我认为就应该依据相应的法律法规给以严惩。

　　老人们对“常回家看看”入法大多成不赞成的态度。老年人普遍认为：自己不图孩子什么东西，自己也能够照顾自己。就想和孩子说说话，如果孩子工作实在忙，打个电话就可以。“入法”没有必要。儿女在外地，工作忙，请不了假，不能因为他们“不常回家看看”就把他们告上法庭，“这不等于拖子女的后腿吗?”……多数老年人嘴上如此说，心里却非常希望子女能经常回家看看他们。许多老年人嘴上不说，但只要接到在外地工作的子女打来的电话，立即精神倍增，甚至能够开心好多天。【“分析”，谈影响，从不同的角度和侧面，去谈对这件事情的态度和想法】

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠