韩国“岁月”号客轮沉没遇难者已经升至121人。此次事件中，失踪乘客家属乃至韩国民众被一个残酷现实所触动：客轮发生严重倾斜后，船上300多名学生中大多数仍然按照船方指示留在船舱中待命，最终与客轮一同沉没;一些没有听从指示的学生反而因此获救幸存。韩国媒体不禁拷问，灾难之后，韩国家长该如何教育自己的孩子?继续绝对服从长辈或权威的指导，还是按照自己的判断行事?

　　韩国社会将灾难的惨痛部分归咎于服从长辈或权威，进而回溯到教育层面。其据以得出如此判断事实很难否认：客轮倾斜了45度以上，已经不可能恢复，但是没有人跳入海中，多数学生平静地坐在船舱内，按照船员的要求和指令，待在原地而非试图逃生。这种灾难脱险时出现的巨大指挥失误，事后也被赶来援救的船只上的人员证实，尽管“谁从船上跳下，就能得到救援，但是没有人从船上出来”，但他们“没有任何动作，令人吃惊”。也是在这种救援人员和韩国社会的吃惊中，没有听从指挥的学生，变为成功挣脱正统权威束缚的获救者。

　　船长先逃，指挥不当，我们当然有理由批判服从权威。但换个角度，那些多半没有航海与海上自救经验的学生，他们在完成了对长辈和权威的反抗之后，如何自救?这种反向思考，不是说来自长辈等身份的权威不可批判，而是要区分反对服从的两种逻辑结果：一种是彻底打倒所有权威，一种是以质疑的精神来对待权威。二者都拒绝服从，但很显然，前一种是一味拒绝服从，后一种是拒绝一味服从。

添加您的专属公考咨询师

扫码免费领取专属学习礼包

领取资料 咨询优惠