2014年公务员考试时政热点:法律应该比测谎仪更精密
2014-05-06 10:39 | 新华网 | 责编:张继云
点击收藏
安徽亳州蒙城乐土镇前代庄村民代克民是一起灭门冤案的当事人。2006年9月被警方抓捕,与另两名被抓的李保春、李超被控2002年共同制造前代庄一起灭门案,3人被判处死刑后上诉,安徽省高院发回重审后改判死缓,再上诉后又改判无期,直至今年1月10日3人被无罪释放。代克民在接受媒体采访时称,当年被拘捕,听说是测谎没过关。
测谎没过关,就成了杀人凶手,这多少让人觉得荒诞。灭门案是2002年发生的,当时警方对村民进行了询问。包括代克民在内的不少村民在派出所待了一周多后被放回家。4年前没发现问题,不知道因何一动念4年后再把人抓来。是因为装备了高科技仪器测谎仪吗?可公安部门使用测谎仪,是作为侦查的手段和辅助参考,尽管借助它破获了不少案件,但是在我国的司法实践中,测谎结论是不能用作诉讼证据的。
测谎没过,有可能是被测谎者心理有问题,也有可能是测谎仪有问题,如果没有其他证据佐证,就认定是犯罪嫌疑人难免粗暴武断。代克民的7年冤狱生涯,肇始于一台测谎仪,可将他送入监狱的绝不仅仅是一台机器。那些操作机器的人其咎难辞。代克民被抓捕后,称被连续审了20个昼夜,遭遇了种种折磨和非人待遇,“只要我说没杀人,他们就打我”,在这样的刑讯逼供下,“杀人者”代克民终于炮制出炉了。