(单选题)

甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。
在本案中，甲打伤丙的行为在刑法中属于（）。

A.假想防卫

B.防卫过当

C.防卫不适时

D.正当防卫

参考答案：A

参考解析：

【考点】正当防卫
【华图详解】不存在不法侵害，行为人误认为是不法侵害，进行防卫行为的，构成假想防卫。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤，符合假想防卫情形，故A正确，D错误。正当防卫超过必要限度，造成不必要损害的，构成防卫过当，甲的行为不是正当防卫更罔谈防卫过当，故B错误。防卫不适时，是不法侵害开始前或在不法侵害结束后实施防卫行为，即防卫时间不恰当，本题是防卫对象错误，故C错误。
【华图提醒】注意防卫过当的前提是“正当防卫”即正当防卫的其他条件都满足，只是程度有问题。所以在其他条件不满足的情况下不需要讨论防卫过当问题。

知识点：正当防卫刑法学正当化事由考研法律硕士(非法学/法学)

看好课

甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。在本案中，甲打伤丙的行为在刑法中属于（ ）。

甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。
在本案中，甲打伤丙的行为在刑法中属于（）。