下面是按模块给考生指出的在备考过程中可能出现的失误及策略，希望
一）图形推理误区：忽视真题命题惯性，思路过分求难求怪
尽管命题人每年都在图形推理部分力求创新，但一般集中在形式方面的创新，而考点本质变化并不大。所以考生在备考过程中应该重视真题的价值，通过分析历年经典真题，掌握核心知识点和命题惯性，而并非一味求难求怪。
解析：此题的考点正是近两年图形题目的一大热门考点：图形的曲直性问题。答案：D
解析：这道题考查的是图形的对称性。从第三个与第四个图中间分开，前三个图形的对称性分别为上下对称、左右对称、上下左右均对称；后三个图形的对称性分别为上下左右对称、左右对称，因此应当选出一个具有上下对称的图形，即D选项的图形。
这个题目陷阱颇多，就算考生想到了对称，也没从总体上考虑对称，就算考虑到了，答案中的C项注意不到，就看成了两个对称，其实只是左右对称，这个题目提醒我们考虑整体，尤其是出现了奇数的表格时。
二）类比推理误区：逻辑关系要能够代表内在关系
造句子是类比推理题型的一个很有效的思维方式。但是，造句子一定要把握几个原则：一是一定要造简单句，如果句子造得过于复杂，那么关系不相似的两个词也有可能说得通。二是造句子一定要突出逻辑关系。我们在类比推理中给学员总结了六种常见的二元关系，在造句子时只有凸显出这些逻辑关系，才能有效地解题。
例：身份证∶身份
?A执业证∶资格 B结婚证∶配偶
?C房产证∶房屋 D毕业证∶学位
解析：身份证证明身份，而身份是一种抽象的东西，看不到也摸不到的。造句子时要注意其内在的逻辑关系，比如结婚证证明配偶，就不符合，房产证证明房屋也不合适，应该说房产证证明房屋的所有权。毕业证和学位证不是一回事，最好排除了。所以选A/
三）逻辑判断误区： 依据常识进行推理
在逻辑判断特别是形式逻辑的部分，着重的是执因导果，就事论事，不应过多考虑结论的实际意义。因此，我们要求考生形成先翻译后推理的思维模式，即读题只读结构不考虑意思。熟练应用“三个等价”和“七个翻译”，才能快速有效地解题。
例：.随着中国经济的发展，私人轿车进入家庭，对中国人来说已不再是遥远的梦想。然而，随着私家车 的日益增多，将使本来就十分严重的交通紧张状况面临雪上加霜的困境。因此，中国的交通问题最终必然限制私人轿车的发展。以下哪项如果为真，最能驳斥上述观 点？
A。应先发展交通，再发展轿车工业。
B。私人轿车的增多不是交通紧张状况加剧的主要原因。
C。随着轿车进入家庭，必将带动中国交通的大发展，从来就是先有车，然后才有路。
D。在人口众多、交通不发达的中国，发展私人轿车是不切实际的。
答案.C.[解析] 题干的结论是“中国的交通问题最终必然限制私人轿车的发展”。A选项对题干观点有支持作用；B选项驳斥了题干的论据；C选项与题干结论因果倒置，反驳了题 干的结论；D选项是无关选项。削弱结论力度要大于削弱论据，所以选择C选项。
一定要找到我们反驳的对象才能找到答案，不能用自己的认知常识去做题。
