一半一半
7月10日大洋网报道，10日上午，广州市交通委员会公布广州小车限牌的配套细则征询意见稿，今后每月1万的车牌将采用一半无偿摇号、一半竞拍方式分配。据称，之所以采用“一半一半”模式分配中小客车增量配额指标，一个重要考虑是:既要通过无偿摇号分配体现社会公平，又要通过有偿竞拍分配解决部分人的刚性需求。
点评:体现公平，兼顾“刚需”，听着很美。可是，全凭运气决定的“公平”，能算真正的公平吗?以出价高低为衡量标准的“刚需”，能真正体现需求的刚性程度吗?
依我看，所谓体现“公平”，不过是幸运者的公平;所谓兼顾“刚需”，也不过是有钱人的刚需。对运气不够好、银子不够多的人来说，这些都是扯淡。
马赛克风波
7月10日《东方卫报》报道，9日，央视新闻频道一则名为“北京国博百年馆庆:文艺复兴名家名作亮相”的报道引发一场“马赛克”风波:在播放米开朗基罗著名雕像大卫的画面时，其生殖器部位被打上马赛克。央视此举引发网友争议。几小时后，此新闻重播时，大卫身上的马赛克被去除。
点评:打马赛克，一般是为了“遮丑”;可是央视这回遮掉的，却恰恰是雕像所要表现的人体之“美”。难怪网友不干了。
也有人认为，以身体为美不符合中国美学标准，因此央视此举无可厚非。艺术无国界，不合中国美学标准，干吗把它千里迢迢请到中国展览?电视是大众传播媒介，展览馆难道不是公共场所?如果电视播出裸体雕像要打马赛克，在展览馆展出是不是也要给它穿上衣服?
真是笑话。
控诉不补课
7月10日《成都商报》报道，8日深夜，成都石室天府中学一名高三学生家长打进成都商报热线控诉:“学校今年暑期居然不准备给娃娃补课了!太不公平了!”家长担心，这会影响孩子的高考成绩，并强调，就算出钱都愿意补课。对此，校方表示无奈。
点评:禁止寒暑假补课，教育主管部门三令五申。然而，分数至上的观念没变，高考指挥棒也没变，单单禁止补课有多大意义呢?学生、家长对此不买账，其实也是意料中事。
真想推行素质教育，真想为学生减负，首先要从转变教育观念、改革人才选拔机制入手。当然，这比发个文件，禁止这个禁止那个可难多了。
