(单选题)

数据是重要的新型财富，未来世界经济的竞争很大程度上是数字经济的竞争。而推动和保护数字经济的发展，需要研究解决数据确权和保护问题。数据确权，即通过对数据处理者等赋权，使其对数据享有相应的法律控制手段，从而在一定程度或范围内针对数据具有排除他人侵害的效力，以保护相关主体的数据权益。反对数据确权的学者认为，如果各方都对数据主张权利，就会形成“数据孤岛”。在这些学者看来，数据确权将使数据上存在更多权利，反而增加了数据流通的障碍。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？

A.数据类型具有多样性，数据之上可能存在多种权利，不对数据进行确权，可能会极大地增加权属信息检索成本和其他交易成本，从而妨碍数据交易与流通

B.在承认数据处理者对数据的权利后，数据处理者可以自己利用或者许可他人利用相关数据，既保障了数据处理者的权益，也有利于通过市场手段促进数据的流通与利用

C.数据的特性是可复制性、非竞争性、非排他性、非耗竭性，这就使得数据的取得和利用难以通过物理方式加以阻隔，必须依靠对数据进行确权保护相关主体的数据权益

D.成千上万的用户每天进行网络购物、网络约车，浏览社交平台等，都会留下大量信息，成为数据的组成部分，如果这些用户都要求享有数据财产权，就会导致数据处理者的权利与用户的权利发生冲突，进而妨碍数据的流通和利用

参考答案：B

参考解析：

第一步，确定题型。
根据设问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：如果各方都对数据主张权利，就会形成“数据孤岛”。
论据：数据确权将使数据上存在更多权利，反而增加了数据流通的障碍。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。该项通过反面举例，指出不进行数据确权可能会增加成本、妨碍数据交易与流通，具有削弱作用。
B项：增加反向论据。该项通过解释权属关系说明数据确权能够促进数据的流通与利用，具有削弱作用。
C项：无关选项。该项分析数据的特性强调对数据进行确权的必要性，但与论点讨论的“会形成‘数据孤岛’”无关，论题不一致，排除。
D项：增加论据。该项指出上网用户众多，如果都要求享有数据财产权会妨碍数据的流通和利用，具有加强作用。
第四步，强弱比较。
A项的描述为“可能”，必然性加强力度强于可能性加强，故B项削弱力度强于A项。
因此，选择B选项。

知识点：