“论证”是每年国联考中必考的题目，而其中“前提假设”的题目又是占据了举足轻重的地位，但是这类题却是让大部分考生都头疼的问题。华图在线帮助大家解决这个百思不得其解的难题。
1.什么是前提假设
【题型特征】
①设问方式：
要得到上述结论，需要补充的前提是：
下列最有可能是上述论证前提假设的是：
上述推测上述论断是建立在以下哪项假设的基础上?
还需要隐含哪一项假设?
②题干形式：
题干往往给出前提和结论,要求从选项里选出一项能使题干的整个论证过程成立的必要条件。一般情况下,如果题干论证在缺少某一个条件时,这个论证就必然不成立,那么这个条件就是题干论证的假设。但是,必要条件并不就是充分的。也就是说,仅仅有这个条件，结论不一定能成立，但是，没有这个条件，结论一定不成立!
总之，假设前提的题目，本质上来说，就是一个寻找结论成立的必要条件!
这就启发我们，用“否定代入法”，即，
就是否定一个选项，看看能不能使得最终结论不成立。
如果不成立，这个选项就是结论成立的必要条件!
举个例子来说明：
孟鹤堂比周九良相声说的好，所以周九良不愿意和他做朋友。
问，以下哪一个选项属于假设?
A.孟鹤堂逗哏逗得特别棒
B.孟鹤堂确实比周九良相声说得好
C.周九良不喜欢和相声比他说得好的人做朋友
我们来看下这个论证结构，论证的前提是孟鹤堂比周九良相声说的好，而论点是周九良不愿意和他做朋友。
A项说的是孟鹤堂逗哏棒，但是这俩人谁相声说得好有比较吗?显然没有!所以A项是无关选项。
B项，孟鹤堂确实比周九良相声说得好，这是加强了论据，但是否定以后，孟鹤堂不如周九良相声说得好，这个能否定最后论点吗?显然也不能，所以B项也不行。
C项，周九良不喜欢和相声比他说得好的人做朋友。这个选项是不是相当于把论据和论点连接了起来?是不是一个支持?
我们再来否定一下选项，周九良没有不喜欢和相声比他说得好的人做朋友。直接否定了论点!C项就是我们要找的必要的支持——假设前提!
2.知识点学习
【建立联系】
(1)必要条件题
题干论据是一个假言命题：A→B，论点：C→B
选择一个假设前提为：C→A的选项即可。
(2)跳跃式
题干论据和论点明显讲述的是两个概念，则需要建立论据和论点概念上的联系，保持概念上的一致性。
(3)论证过程
题干论据和论点明显讲述的是两件事，则需要建立论据和论点的联系。
题干形式：
论据A——证明——论点B
答案形式：
A→B;如果A，那么B，只有B，才A;事件A发生，事件B一定发生;有了论据A，一定有论点B。
【因果类】
(1)排除他因
题干是原因A导致结果B，其隐含的假设是没有其他原因导致B的结果。
(2)排除因果倒置
A是B的原因，要排除B是A的原因的可能性。
(3)因果相关
题干的是原因A，论点是结果B，选项要建立论点和论据的因果联系。
【措施目的】
因为某个原因，导致需要采取某个措施，以达到某个目的或者解决某个问题。
题干形式：
原因A——措施B——目的C
选项设置：
(1)措施可行
(2)措施可以达到解决目的的要求
(3)补充一个原因，说明采取措施的必要性
注意：措施目的的支持型题目中，“措施无恶果”是对措施的支持，但是在假设题目中，并不要求“措施无恶果”。例如：药物A可以治疗病B，并不要求A没有副作用，若A能治疗B，即使有一些副作用只要比病B的危害小，就可以接受。
3.真题练习
(2017国考)
针对地球冰川的研究发现，当冰川之下的火山开始喷发后，会快速产生蒸汽流，爆炸式穿透冰层，释放灰烬进入高空，并且产生出沸石、硫化物和黏土等物质。日前人们发现，在火星表面的一些圆形平顶山丘也探测到这些矿物质，并且广泛而大量地存在。因此，人们推测火星早期是覆盖着冰原的，那里曾有过较多的火山活动。
要得到上述结论，需要补充的前提是：
A.近日火星侦察影像频谱仪发现，火星南极存在火山
B.火星地质活动不活跃，地表地貌大部分形成于远古较活跃的时期
C.在火星平顶山丘的岩石中发现了某种远古细菌，说明这里很可能曾经有水源
D.沸石、硫化物和黏土这三类物质是仅在冰川下的火山活动后才会产生的独特物质
解析：
A项，无关选项。该选项阐述的是“目前火山”的情况，并不是论点所说“火星早期”的情况，论题不一致，排除;
B项，无关选项。该选项论述的是火星地质的活跃程度、地表地貌形成的时期，未涉及题干论点“覆盖着冰原”、“较多的火山活动”，论题不一致，排除;
C项，无关选项。“可能曾经有水源”无法证明火星早期覆盖冰原，论题不一致，排除;
D项，建立联系。“沸石、硫化物和黏土这三类物质”是论据的关键信息，“仅在冰川下的火山活动”是论点的关键信息，D项在论据和论点之间建立了联系，是论点成立的必要条件，可作为前提。
因此，选择D选项。
(2016国考)
格陵兰岛是地球上最大的岛屿，形成于38亿年前，大部分地区被冰雪覆盖。有大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下，它们的排列就像是一个整齐的堤坝，也被称为蛇纹石。通过这些蛇纹石，人们可以断定格陵兰岛在远古时可能是一块海底大陆。
补充以下哪项作为前提可以得出上述结论?
A.这些蛇纹石化石的年代和特征与伊苏亚地区发现的一致，而后者曾是一片海底大陆
B.蛇纹石是两个大陆板块在运动中相互碰撞时挤压海底大陆而形成的一种岩石
C.蛇纹石中碳的形状呈现出生物组织特有的管状和洋葱型结构，类似于早期的海洋微生物
D.由于大陆板块的运动才创造出了许多新的大陆，在板块运动发生之前，地球上绝大部分地区是一片汪洋大海
解析：
A项，增加新论据。举例说明格陵兰岛的蛇纹石与伊苏亚地区发现的一致，属于类比加强，但并不能作为得出题干结论的前提，排除;
B项，建立联系。在“蛇纹石”与“海底大陆”之间建立了联系，是论点成立的必要条件，属于前提，符合;
C项，无关选项。蛇纹石中碳形状呈现出的生物结构，与海洋微生物类似，并不代表一定存在过海洋微生物，也就不能推测这里一定是海底大陆，论题不一致，排除;
D项，无关选项。没有涉及“蛇纹石”和“格陵兰岛”的描述，论题不一致，排除。
因此，选择B选项。
以上这些方法可以帮助考生解决前提假设型题目的困惑，最后，希望广大考生继续努力，坚持最后一个月，不忘初心，砥砺前行!祝大家在考试中能拿到更高的分数。
